Los testimonios que develaron cómo Rómulo Rava "blindó" al empresario Luis Manuel Pericás

El ex juez de Paz Letrado Rómulo Rava fue detenido por la supuesta participación en una maniobra fraudulenta que habría sido ideada por el empresario periodístico Luis Manuel Pericás en perjuicio del Estado de Tucumán, pero así también en contra de su tío y de otro empresario tucumano. El rol de Rava habría sido "blindar" al imputado Pericás a través de medidas cautelares, dejando sin efecto contratos privados firmados en la vecina provincia. El escándalo denominado "afer cautelares" que investiga el ahora juez de Transición Darío Alarcón, tuvo un nuevo capítulo ayer en horas de la siesta, cuando Rava fue apresado al arribar a su domicilio en calle Córdoba casi Sáenz Peña. La orden de detención había sido librada después de la incorporación de distintas pruebas, entre ellas la de dos valiosos testimonios a los que EL LIBERAL tuvo acceso en exclusiva. El primero es el de la abogada Patricia Claudia Dinale de Jantus, domiciliada en Capital Federal, especializada en Derecho Administrativo, Servicio de Comunicación Audiovisual, Telecomunicaciones y Nuevas Tecnologías de la Información. La letrada declaró extensamente ante el Dr. Alarcón y explicó que en el año 2000 fue contratada por Luis Manuel Pericás y su tío el Dr. Pedro Carlos Alberto Pericás, para que se ocupara de tareas administrativas y judiciales de la radio LV7. Explicó que la relación laboral con la firma se extendió hasta 2004, oportunidad en la que delegó su poder por un episodio confuso con Luis Manuel Pericás. Posteriormente, fue el Dr. Pedro Carlos Pericás (médico), el que la volvió a contactar para que lo asesore con algunas escrituras de sus bienes. Allí se interiorizó sobre un rosario de documentos en los que el profesional de la salud había tenido que cederle sus acciones (casi la totalidad) de LV7 a su hermano Luis Nicolás Pericás y los derechos sucesorios sobre algunas propiedades, a causa de un proceso judicial de la década del 90 en Capital Federal donde siempre residió. Tras el fallecimiento de su hermano, fueron los hijos -Luis Manuel Pericás y Pablo Nicolás Pericás- y su esposa los que heredaron el poder accionario de la radio. Posteriormente se firmaron documentos que reconocían que el 66% de las acciones de la radio pertenecían al Dr. Pedro Carlos Pericás, así como también la propiedad de algunos inmuebles. La abogada Dinale de Jantus, señaló en su testimonio que Luis Manuel Pericás había incumplido numerosos acuerdos que se habían firmado en los que aceptaba devolverle a su tío las acciones sobre LV7 y un departamento en Capital Federal, por lo que el Dr. Pedro Carlos Pericás radicó denuncias penales en contra del empresario. La letrada complica sobremanera al ex juez Rava, al señalar en su testimonio que "en un lapso de tres días un juez incompetente (por el ex magistrado santiagueño) en razón de la materia y del territorio" le quitó el derecho de su propiedad al Dr. Pedro Carlos Pericás respecto del departamento en Buenos Aires en el que residía desde los 17 años, afirmando la Dra. Dinale de Jantus que "los fundamentos jurídicos del magistrado son de una total ignorancia del derecho". Rava habría librado medidas cautelares dejando sin efecto los contratos privados firmados por Luis Manuel Pericás, "blindándolo" de embargos económicos y de bienes, así como también a la radio LV7. Afectado Uno de los supuestos damnificados de las maniobras de Luis Manuel Pericás, su tío el Dr. Pedro Carlos Pericás, ratificó todo lo que declaró la abogada Dinale de Jantus y tuvo duros calificativos para su sobrino. Expresó que Luis Manuel Pericás siempre fue un "mentiroso, traicionero y sinvergüenza", y que a través de diferentes maniobras lo fue desapoderando de sus bienes y acciones.