Cuál fue el lugar exacto de la Fundación de Santiago del Estero
Luis Garay, ex director del Museo Histórico Orestes Di Lullo, explicó que los historiadores locales nunca terminaron de ponerse de acuerdo sobre el lugar dónde fue levantada la ciudad por Francisco de Aguirre, ya que “según algunos fue emplazada más al sur, en las inmediaciones del barrio conocido como Chumillo” (actualmente Independencia), en cambio otros afirman que siempre estuvo en donde la conocemos.
“No tenemos que olvidar que en esa época no existía la avenida Costanera (construida como segunda defensa de la ciudad contra las crecientes, la primera fue la avenida Roca), y que así como había grandes períodos de sequía los había de inundaciones, y el agua llegaba hasta la Roca y un poco más allá. Incluso cuando se hizo un trabajo en el actual Centro Cultural, de acuerdo con los perfiles estratigráficos obtenidos, esa era una zona inundable, ya que se encontró una gran cantidad de arena y otros elementos que demuestran que en algún momento ahí hubo agua”.
Postura
Garay fue cauto al evaluar los hallazgos por carecer de documentación suficiente para determinar si la zona explorada correspondió a un asentamiento permanente o transitorio, ya que era un sector claramente inundable (se supone que sucesivas crecientes acumularon sedimentos sobre estas construcciones, dejándolas a casi dos metros de profundidad), aunque tampoco se conoce fehacientemente si el río tenía el mismo curso actual o se desplazaba a mayor o menor distancia del cauce de nuestros días, por lo que se destaca nuevamente el carácter preliminar de los datos aportados por esta excavación.
“Si hay restos evidentemente la gente lo habitaba, lo que no sé es si era una habitabilidad permanente o transitoria en función de las crecientes de la época. Lo que se sabe es que la gente se asentaba a las orillas de los ríos porque su recurso principal era el agua”, explicó. l
“No tenemos que olvidar que en esa época no existía la avenida Costanera (construida como segunda defensa de la ciudad contra las crecientes, la primera fue la avenida Roca), y que así como había grandes períodos de sequía los había de inundaciones, y el agua llegaba hasta la Roca y un poco más allá. Incluso cuando se hizo un trabajo en el actual Centro Cultural, de acuerdo con los perfiles estratigráficos obtenidos, esa era una zona inundable, ya que se encontró una gran cantidad de arena y otros elementos que demuestran que en algún momento ahí hubo agua”.
Postura
Garay fue cauto al evaluar los hallazgos por carecer de documentación suficiente para determinar si la zona explorada correspondió a un asentamiento permanente o transitorio, ya que era un sector claramente inundable (se supone que sucesivas crecientes acumularon sedimentos sobre estas construcciones, dejándolas a casi dos metros de profundidad), aunque tampoco se conoce fehacientemente si el río tenía el mismo curso actual o se desplazaba a mayor o menor distancia del cauce de nuestros días, por lo que se destaca nuevamente el carácter preliminar de los datos aportados por esta excavación.
“Si hay restos evidentemente la gente lo habitaba, lo que no sé es si era una habitabilidad permanente o transitoria en función de las crecientes de la época. Lo que se sabe es que la gente se asentaba a las orillas de los ríos porque su recurso principal era el agua”, explicó. l