Empezó el jury al fiscal José María Campagnoli por mal desempeño
Campagnoli quiere probar que lo juzgan por investigar al empresario Lázaro Báez, por un programa de TV sobre lavado de dinero.
El fiscal José María Campagnoli comenzó a ser juzgado por mal desempeño y en la primera audiencia logró frenar que se sumaran testigos de último momento en su contra, pero escuchó las acusaciones de los convocados por la Procuración para reclamar su apartamiento.
Campagnoli optó por el silencio: ‘Me reservo el derecho de declarar en el curso de la audiencia’.
Causa Báez
Campagnoli quiere probar que lo juzgan por investigar al empresario Lázaro Báez, apenas un programa de TV reveló dichos de Federico Elaskar y Leonardo Fariña sobre lavado de dinero. Para la Procuración, Campagnoli ‘forzó’ su competencia en una causa por extorsión pero la defensa sostiene que estaba habilitado para investigar y que todos sus logros le fueron reportados al fiscal federal Guillermo Marijuán.
Marijuaá -en el Mundial de Brasil- envió su declaración como testigo por escrito pero el tribunal de enjuiciamiento anunció que recién leerá sus explicaciones al término del desfile de testigos, previstos hasta el jueves próximo.
Jornada maratónica
La de ayer fue una audiencia maratónica: comenzó a las 11 en la sede de Avenida de Mayo al 700, donde unas 30 personas con banderas argentinas apoyaban al fiscal.
Apenas leída la acusación, los abogados de Campagnoli, Ricardo Gil Lavedra e Ignacio Irigaray, reclamaron la nulidad del escrito del procuradora general Alejandra Gils Carbó, promotora del juicio, lo cual fue rechazado.
Los acusadores fiscales Marcelo García Berro y Adolfo Villate pidieron incorporar al debate a tres testigos: la reemplazante de Campagnoli, Cristina Caamaño, y dos empleadas de la fiscalía de Saavedra. El jury se opuso por entender que era extemporáneo, en una decisión por mayoría pues el designado de la Procuración Daniel Adler votó por convocarlas.
De los siete testigos convocados, hasta las 20 solo habían escuchado a tres pero la idea era que hablaran todos.
Declaró Jorge Oscar Chueco, un abogado vinculado a Báez, quien figura como uno de los denunciantes de Campagnoli.
Chueco aseguró que en la fiscalía le ocultaron el trámite de una causa donde fue convocado a presentar documentación un escribano suyo. Y denunció que en mayo apareció el periodista Jorge Lanata en televisión ‘blandiendo como un trofeo un informe de la fiscalía donde se me imputaba el delito de extorsión’.
‘No podía creer el daño moral y material que se me estaba produciendo. Todavía lo siento. Tengo cinco hijas, soy viudo, estoy a cargo de la cooperadora escolar y me están acusando de extorsión. Acá se fabricó una causa y la supuesta víctima (Elaskar) no fue llamada a declarar’, se quejó el letrado.l
Campagnoli optó por el silencio: ‘Me reservo el derecho de declarar en el curso de la audiencia’.
Causa Báez
Campagnoli quiere probar que lo juzgan por investigar al empresario Lázaro Báez, apenas un programa de TV reveló dichos de Federico Elaskar y Leonardo Fariña sobre lavado de dinero. Para la Procuración, Campagnoli ‘forzó’ su competencia en una causa por extorsión pero la defensa sostiene que estaba habilitado para investigar y que todos sus logros le fueron reportados al fiscal federal Guillermo Marijuán.
Marijuaá -en el Mundial de Brasil- envió su declaración como testigo por escrito pero el tribunal de enjuiciamiento anunció que recién leerá sus explicaciones al término del desfile de testigos, previstos hasta el jueves próximo.
Jornada maratónica
La de ayer fue una audiencia maratónica: comenzó a las 11 en la sede de Avenida de Mayo al 700, donde unas 30 personas con banderas argentinas apoyaban al fiscal.
Apenas leída la acusación, los abogados de Campagnoli, Ricardo Gil Lavedra e Ignacio Irigaray, reclamaron la nulidad del escrito del procuradora general Alejandra Gils Carbó, promotora del juicio, lo cual fue rechazado.
Los acusadores fiscales Marcelo García Berro y Adolfo Villate pidieron incorporar al debate a tres testigos: la reemplazante de Campagnoli, Cristina Caamaño, y dos empleadas de la fiscalía de Saavedra. El jury se opuso por entender que era extemporáneo, en una decisión por mayoría pues el designado de la Procuración Daniel Adler votó por convocarlas.
De los siete testigos convocados, hasta las 20 solo habían escuchado a tres pero la idea era que hablaran todos.
Declaró Jorge Oscar Chueco, un abogado vinculado a Báez, quien figura como uno de los denunciantes de Campagnoli.
Chueco aseguró que en la fiscalía le ocultaron el trámite de una causa donde fue convocado a presentar documentación un escribano suyo. Y denunció que en mayo apareció el periodista Jorge Lanata en televisión ‘blandiendo como un trofeo un informe de la fiscalía donde se me imputaba el delito de extorsión’.
‘No podía creer el daño moral y material que se me estaba produciendo. Todavía lo siento. Tengo cinco hijas, soy viudo, estoy a cargo de la cooperadora escolar y me están acusando de extorsión. Acá se fabricó una causa y la supuesta víctima (Elaskar) no fue llamada a declarar’, se quejó el letrado.l