Para la jueza, el abuso existió

Aunque la magistrada no lo verbaliza, de su resolución se advertiría que intuye que la niña sí fue abusada.

Más allá de que en la Cámara Gesell sus aportes habrían sido fugaces, dejó en claro que la niña está paralizada, pero también deslizó que le hicieron cosas malas y sólo acusó al tío.

Esa posición la defensa no habría logrado voltear, con lo cual su cliente quedó, solo, varado en el centro del escándalo sexual.

Ya con el fallo, ambas partes intentarán profundizar su estrategia, aún diametralmente opuestas.