"Si quitan el fondo a la soja se perjudican los presupuestos"
El mandatario tucumano confía en que los gobernadores "harán todo lo posible para dialogar y poder destrabar este conflicto".
El vicegobernador tucumano, Osvaldo Jaldo, compartió la preocupación que manifestaron los gobernadores de la región Norte del país, "por el avance de la Nación hacia las provincias con el quite del fondo de la soja, que no hará otra cosa que perjudicar a los presupuestos provinciales y municipales", señaló a EL LIBERAL.
Dijo que el gobernador de esa provincia, Juan Manzur, junto al resto de los mandatarios, "están buscando primeramente por la vía del diálogo poder destrabar este conflicto".
Ahondó: "Estamos preocupados y en esto, queremos hacer reflexionar al Gobierno nacional para que estos recursos sigan llegando a las provincias para que se generen más obras de infraestructura, no para gastos corrientes".
Recordó que con los recursos del fondo federal solidario "fue posible hacer obras de hospitales, escuelas, rutas y tantas cosas que fue ratificado en noviembre del año pasado, tanto por el Gobierno de Santiago como el de Tucumán, firmando un acuerdo con la Nación".
Jaldo precisó que "en el inciso h, quedaba claramente establecido que este fondo de la soja iba a ser girado a las provincias hasta el 2020 y lamentablemente, de la noche a la mañana, con la sola firma del Presidente se quitó la transferencia a las provincias que firmamos el pacto fiscal".
Sobre la posibilidad de perder otros fondos, como el subsidio al transporte y el fondo de incentivo docente, el mandatario tucumano reflexionó: "Si se les quita esto a las provincias, va a aumentar significativamente el precio del boleto al usuario, un servicio que utiliza todos los días. En Tucumán no tenemos esa posibilidad de reemplazar el dinero que nos quita la Nación. También nos preocupa si se congelara el fondo docente que fue creado por ley".