LA DEFENSA DEL CONSEJO DIRECTIVO

Consejo Médico santiagueño: “Solidaridad con nuestros profesionales médicos”

El Consejo Directivo del Consejo Médico emitió un comunicado, cuyo titular fue “Solidaridad con nuestros profesionales médicos” y que destacamos a continuación.

“Ante fuertes e insistentes versiones que circulan en nuestro medio en relación a una eventual orden de detención dispuesta contra dos profesionales de la salud, hacemos público nuestro firme apoyo y solidaridad hacia los médicos, exponiendo que de ser cierta dicha circunstancia, se trataría de una medida jurídica irracional, carente de sustento en el orden normativo y contraria a las más elementales reglas del sentido común”.


Alcances

“Sostienen las versiones que esa orden habría sido emitida como consecuencia del fallecimiento de una persona que se encontraba detenida en la Comisaría Sexta, que había sido operado en el Hospital Regional, y que gracias a la buena evolución experimentada, debidamente controlada por los servicios sanitarios de la entidad provincial, se le dio el alta con la continuación de los controles externos e indicaciones precisas, así como la recomendación de que el post operatorio no se transitara en sede policial”.

Profundiza el Consejo Médico: “Por circunstancias ajenas a pautas médicas, que estaban controladas al momento de dejar el hospital, el paciente falleció inexpl icab lemente días después, en dependencia policial. Sorprende que en la supuesta investigación Penal pretenda centrar su atención en la actuación de los médicos, siendo que fueron ellos los que diagnosticaron el problema, propusieron el tratamiento quirúrgico a seguir, y llevaron a cabo el procedimiento, con innegable éxito, por la buena evolución y la posterior alta”.


“Monitoreados por el Ministerio”

Según el Consejo, “los médicos observados con esta medida extrema, injusta y de evidente yerro jurídico conceptual, son residentes, es decir, profesionales que cuentan con la supervisión, y a su vez, monitoreados por el Ministerio de Salud de la Provincia, lo que justifica la cobertura de idoneidad profesional adecuada”.

“En estos términos -dice el Consejo-, entendemos que la hipotética medida que se comenta sería tan desafortunada como absolutamente desmedida, sin precedentes en la Justicia provincial, mostrando verdadera incomprensión de la ciencia médica y del ordenamiento jurídico. Anhelamos que se trate de un mal entendido, al que, por su extrema gravedad, no podíamos quedar silenciados, y exhortamos a las autoridades judiciales a perseguir los fines de la Justicia con prudencia y racionalidad, como nuestra sociedad merece, y en especial con el debido respeto al cuerpo de médicos de la provincia, que siempre honraron la profesión, anteponiendo el servicio a la comunidad por ante sus propios intereses o seguridad personal”, enfatiza en el extenso documento.

Ir a la nota original

MÁS NOTICIAS