Fuerte respuesta de Icardi tras el fallo a favor de Wanda
La defensa del jugador presentaron ante el juez de la causa en respuesta al documento que estableció la obligación del futbolista de abonar una deuda que asciende a USD 147.582
El enfrentamiento judicial entre Wanda Nara y Mauro Icardi por la cuota alimentaria de sus hijas volvió a escalar tras la resolución del Juzgado Civil 106, que fijó una deuda de USD 147.582 a cargo del delantero.
Luego de que se conociera la decisión judicial, la defensa del jugador —integrada por Elba Marcovecchio y Lara Piro— presentó un escrito ante el juez Hagopián en el que pidió que se declaren "decaídos" los alimentos provisorios establecidos o, de manera subsidiaria, que se reduzca el monto.
En el documento, las abogadas sostienen que la conductora no habría impulsado la demanda de fondo en ninguna jurisdicción y cuestionan su accionar procesal. Además, plantean que no habría informado en el expediente detalles sobre sus ingresos laborales, rentas u otros bienes, lo que —según argumentan— debería ser considerado al momento de fijar la cuota.
Por ese motivo, solicitaron el cese inmediato de la prestación mensual y que se deje sin efecto el reclamo desde agosto de 2025, al considerar que no se avanzó con la acción principal. En caso contrario, pidieron una reducción significativa del monto.
La resolución que ordena el pago de la deuda y la respuesta de la defensa de Icardi reavivan así una disputa que combina instancias judiciales y repercusión mediática, y que continúa bajo análisis en los tribunales.