Ordenan asistencia médica para Petros y alojarlo en la Tercera
Mañana (desde las 12), ampliación de indagatoria con filmación, audios y en presencia de un juez; el 4, audiencia de prisión preventiva.
La jueza de Control y Garantías, Carolina Salas, desestimó el traslado de Ramiro Petros a su domicilio privado, pero hizo lugar su alojamiento en la Seccional Tercera.
Primero, las abogadas del detenido, Moira Curi y Lucas Vieyra interpusieron un recurso de habeas corpus correctivo, resuelto en que el cambio de alojamiento contribuyera a "una mejor atención médica en un sanatorio, o en su vivienda" y retirarlo de la comisaría Sexta, dado a que refirieron hubo "amenazas a su vida, advirtiéndole que Petros no pasaba de este domingo" (por hoy).
El escrito no tendía a la libertad inmediata, sino mejorar la situación de la detención señalaron desde la defensa. Petros fue apresado el 25 de enero pasado. "En Ezeiza, Buenos Aires, mi asistido sufrió un preinfarto y después otros episodios por los cuales fue asistido en los hospitales Independencia y Neumonológico", subrayó la defensa.
Advirtiendo un "deterioro en su estado de salud", los abogados pidieron que éste sea alojado en un centro privado de salud y plan B, "en la residencia de sus padres… Allí, le serán suministrados los medicamentos en tiempo y forma, hecho que no sucede hoy en la Sexta", acotaron.
Al corrérsele vista, el fiscal Gustavo Ratier se opuso a la solicitud por entender que "no es la vía correcta".
Es más, destacó el funcionario que por cada problema de salud, el detenido tuvo la debida asistencia: enumeró los casos del Independencia, el Neumonológico y el último, en la clínica Yunes (dificultades cardíacas), cuyos resultados eran aguardados ayer.
Después de analizar ambas posiciones, primero, Carolina Salas dijo no al habeas y estableció que una vez que Petros cumpla con todas las diligencias médicas "sea conducido a su natural lugar de detención", es decir a la Sexta.
En su extenso resolutorio, la magistrada estableció: "... Hacer saber a las autoridades facultadas en la seguridad del detenido que deberán arbitrar los medios para el cumplimiento estricto de lo aquí dispuesto, debiendo informar de manera inmediata a esta magistrada, cualquier imposibilidad material o circunstancial relevante que obstaculice su ejecución", especificó Salas.
Después, Petros denunció ante la fiscal Cecilia Larred condiciones adversas en su lugar de detención y secuelas en su salud. Por ende, la fiscal instó a que el detenido fuera conducido a un centro de salud privado.
Notificada, la magistrada habría efectuado un complemento de su resolución. En él, ordenó: "...Una vez concluidos los estudios médicos, el imputado sea trasladado para su alojamiento a la Comisaría Comunitaria 3ra".
Ahora, Petros aguarda una semana ajetreada. Mañana (desde las 12) ampliará su declaración de indagatoria, medida pospuesta el viernes ya que la defensa ha requerido "… se materialice en una sala provista de servicios de audio y video con presencia del juez de turno".
Finalmente, el 4 de marzo las partes se reunirán para debatir una pluralidad de planteos: preventiva, criterio de la fiscal, Luciana Jacobo, y los querellantes; y la libertad, voluntad de la defensa.
Influyente grupo de inversores
Este 4 de marzo, la Fiscalía acusará a Ramiro Petros de liderar un grupo influyente de inversores y concertar operaciones por más de $ 500 M, desde el 2024/2025. Sostendrá Luciana Jacobo que Petros realizó operaciones en un estudio jurídico, con varios profesionales entre los que se encontraría la contadora María Soledad Castelli, imputada, detenida y excarcelada en el mix de denuncias.
Detallaría que el prólogo se dio el 30 de octubre del 2024 y una danza de cheques que nunca se detuvo: un préstamo de $ 95 M, un canje de cheques por $ 136 M; otros 4 cheques emitidos por $ 94; también otros de $ 17 M. y otros 13 cheques (insta cash) por $ 85 M.
Por el contrario, la defensa, a cargo de Moira Curi negaría que su representado haya firmado un solo cheque. Hasta entonces, Petros intentará denunciar que adolece de responsabilidad en los actos enrostrados y denunciaría a una decena de personas.
A criterio de Petros, muchos de los denunciantes serían los artífices de las presuntas estafas. Y que para evitar afrontar los embargos o pagos emergentes, lo acusan a él de quedarse con dineros que la propia Fiscalía reconoce "no aparecen".