Villarruel cuestionó la política de Derechos Humanos y habló de un "espejismo"
La vicepresidenta sostuvo que el uso del pasado reciente tuvo fines "cortoplacistas" y criticó a la clase política por convertir la memoria en herramienta electoral.
En el marco de un nuevo aniversario que recuerda el inicio de una de las décadas más oscuras de la historia argentina, la vicepresidenta Victoria Villarruel emitió duras críticas sobre la política de Derechos Humanos del país.
A través de su cuenta en X, Villarruel cuestionó lo que definió como el "espejismo" de las políticas de memoria aplicadas en las últimas décadas: "En las primeras décadas de este siglo hemos vivido el espejismo de que tenemos una política de derechos humanos cuando en realidad se trató de un uso del pasado con fines cortoplacistas", afirmó, en lo que se interpretó como una referencia a los gobiernos kirchneristas y al rol de los organismos de derechos humanos.
Para la titular del Senado, la manera en que el Estado abordó los años 70 no solo ha sido parcial, sino que profundizó las divisiones sociales en lugar de repararlas. Según su visión, la Argentina actual es "más injusta y desigual" que en aquella época, y responsabilizó a la clase política por instrumentalizar la tragedia histórica con fines electorales.
"El pasado doloroso es usado para las batallas presentes, como herramienta de una división de la que políticos sin imaginación ni patriotismo buscan sacar partido", sostuvo Villarruel, reafirmando su postura a favor de una "Memoria Completa" que incluya también a las víctimas de las organizaciones armadas.
Sus declaraciones surgieron como la primera expresión pública de la jornada y aparecieron en paralelo a un artículo de opinión de la historiadora Claudia Peiró, generando debate en redes y medios sobre la interpretación de la historia reciente.