A "tiro" del juicio, peruano por ultrajar sexualmente a una hija de su pareja
Nadie, en especial su madre, creyó en la versión de la menor. El peruano habría instaurado un "orden". Él pagaba la comida y tenía derecho a hacer lo que quisiera. BANDERA, BELGRANO Jovencita fue ultrajada entre los 9 y 13 años
La Justicia de Añatuya, General Taboada, desestimó el cese de prisión interpuesto por la defensa del propietario de un hotel y ferretería, de nacionalidad peruana, sospechoso de abusar sexualmente de una menor, entre los 9 y 13 años, cuya madre la tildaba de "mentirosa".
Ello fue notificado a las partes este lunes por la jueza de Control y Garantías, Ana María González Ruiz, dentro de un proceso próximo a ser remitido a juicio por la fiscal Cecilia Rímini (foto).
De acuerdo con el proceso, en el 2025 la jovencita, de 13 años, confió a una amiga y a una tía su padecimiento. "Ya le conté a mi madre, pero me dice que soy mentirosa", indicó.
Fue una funcionaria judicial quien la escuchó y formalizó la denuncia. La incipiente investigación determinó que los sucesos tenían como escenario una casa en Bandera, Belgrano.
Allí, un comerciante peruano (J.P.R.D) mantenía una relación con una mujer madre de dos jovencitas. Trascendió que el sustento económico del grupo "familiar" era sostenido por el peruano.
A cambio, éste habría comenzado a acosar a la menor de las hermanas, de 9 años. De tocamientos, habría pasado a los manoseos y a accederla sexualmente.
Sufriente, la menor reveló a su progenitora, pero la respuesta fue un "eres mentirosa". Sin respuestas, la menor habría sido abusada una y otra vez.
En el 2025, la funcionaria judicial denunció y el peruano cayó preso, por "abuso sexual con acceso carnal agravado por la convivencia". Las sospechas solo recayeron en el hombre.
Dictada la preventiva, ahora la defensa fue por el cese de prisión. Antes, en forma sorpresiva, la adolescente se habría presentado en la Justicia, dispuesta a rectificarse. Para los funcionarios, habría sido obligada por alguien, ya que así el peruano quedaría a "tiro" de la libertad.
Los detalles finos de la causa fueron debatidos y la respuesta de la magistrada (foto) fue un no al cese de prisión. A Rímini solo le queda pedir la clausura y elevación a juicio, trascendió al cierre de esta edición.