Avanza el decomiso en la causa Vialidad y suma bienes de Máximo y Florencia Kirchner
El tribunal ratificó que 19 propiedades pueden ser alcanzadas por la medida y respaldó el recupero de casi $685.000 millones para el Estado.
La Cámara Federal de Casación Penal confirmó que un conjunto de bienes vinculados a Máximo Kirchner y Florencia Kirchner puede ser incluido en el decomiso ordenado en la causa Vialidad, en la que fue condenada Cristina Fernández de Kirchner.
La resolución de la Sala IV ratificó el criterio del Tribunal Oral Federal 2 y habilita avanzar sobre 19 propiedades, muchas de ellas incorporadas por herencia o cesión. El objetivo es ejecutar un decomiso que asciende a unos $684.990 millones, monto fijado en la sentencia ya firme.
En su voto, el juez Gustavo Hornos explicó el alcance de la medida:
"El decomiso no persigue castigar a los actuales titulares, sino recuperar para el Estado aquellos bienes cuya causa jurídica se encuentra afectada por su vinculación con el delito ya juzgado".
En esa línea, el magistrado también rechazó los planteos de la defensa respecto a una posible vulneración de derechos:
"Tampoco se vulnera el principio de inocencia, en tanto no se atribuye responsabilidad penal a terceros, sino que se analiza la situación del bien y su relación con el ilícito", sostuvo.
El fallo se apoya en lo establecido por el Código Penal, que permite avanzar sobre bienes en manos de terceros cuando se considera que fueron obtenidos como producto o beneficio de un delito, especialmente en casos donde no hubo una contraprestación económica.
Además, Hornos remarcó que el análisis no se limita a la persona condenada:
"El decomiso trasciende la esfera personal del condenado, atendiendo a la necesidad de neutralizar los efectos patrimoniales del delito allí donde se encuentren", señaló.
Por su parte, el tribunal —integrado también por Diego Barroetaveña y Mariano Borinsky— consideró que la transferencia de bienes por herencia no elimina la posibilidad de analizar su origen.
Desde la defensa de los hijos de la ex presidenta se había cuestionado la medida. Su apoderado argumentó que "se trata de bienes de origen lícito, incorporados por vía sucesoria", y advirtió sobre una supuesta afectación del derecho de propiedad y del debido proceso.
En la misma línea, la defensa de Cristina Fernández de Kirchner sostuvo que la decisión judicial constituye una interpretación forzada de la normativa vigente y cuestionó la extensión del decomiso al entorno familiar.
Pese a estos planteos, la Cámara confirmó lo dispuesto en instancias anteriores y dejó abierta la puerta para que el caso continúe su recorrido ante la Corte Suprema. Mientras tanto, el Estado avanza en el proceso para recuperar bienes considerados vinculados a la maniobra investigada.