Caso Agostina

Más allá de la repercusión pública y urgencias del público en 'conocer resultados ya'; faltan muchos elementos a considerar, en lo que la autopsia (necropsia) y sus resultados completos serán esenciales:

1- Hasta ahora hay un cadáver desmembrado que por informe preliminar forense fué 'muerte por asfixia mecánica' (muerte violenta).

2-si fué descuartizada, o sea estando viva, sí es homicidio hasta posiblemente agravado por causarse dolor innecesario a la víctima a quien finalmente se decidió el autor a matar.

3-es femicidio? No siempre que se mata a una mujer lo es, debe serlo cuando un varón es el autor y mediante circunstancias de contexto de violencia de género. Agostina no parece hasta ahora haber sido pareja o ex pareja del presunto autor que es lógico pensar que no, dada su corta edad.

4-podría ser también privación ilegítima de libertad seguida de muerte.

5-es relevante que el sospechoso tuviera antecedentes penales aún sin condena? No; servirían ellos eventualmente a la hora de su juzgamiento y posible condena; éso sólo no lo convierte en autor.

6-funcionó mal el sistema judicial por haberlo dejado libre en causas anteriores? Seguramente recuperó su libertad por no existir elementos para prolongar detención o prisión preventiva y así lo entendieron los tribunales cordobeses.

7-cayó mal al público la declaración del fiscal? Sí; por su actitud de soberbia, sin empatía con la víctima y su familia, lo que no convierte en ilegal su proceder aunque se critique quizá con razón la labor investigativa (y pericias) demorada por días hasta que los perros sabuesos resolvieron el descubrimiento de los restos de la niña...sonó como actitud defensiva de su labor y de la policía a sus órdenes.

8- que el imputado cambiara su versión lo hace culpable? No, puede haberlo hecho por múltiples motivos más...hasta por encubrir a un tercero, todo ello además de su derecho constitucional de no declarar contra sí mismo.

9-ahora -como dije- ya hay informe preliminar de autopsia que determinó que la muerte se produjo por 'asfixia mecánica' y no hay elementos concluyente respecto a previo abuso sexual dado el estado en que se encontraban los restos del cadáver que fue analizado.

9- ello significa que el detenido Barrelier es el autor? No; de todo cuanto falte investigar podría surgir la autoría del delito y hasta de otros eventuales delitos conexos.

10- de tales conclusiones de la investigación recién podrá concluirse en tal presunta autoria del imputado y si acaso hubo terceros involucrados como partícipes y encubridores. Hasta ahora es sólo es el principal sospechoso.

11-de un caso anterior con una víctima que acusó a Barrelier de privación de libertad (sin conclusión de sentencia en caso juzgado) se puede concluir directamente en la culpabilidad del mismo en éste caso? Obviamente que nó; se debe determinar que es probable que lo sea por hechos concretos que lo vinculen a éste hecho.

Insisto: hay que esperar resultados finales de autopsia para contextualizar el caso de mejor manera; hasta aquí sería delito de homicidio simple. 

Ojalá que todo no se haga a 'las apuradas' para calmar el pedido social y de la prensa en pos de urgentes conclusiones.

'Agostinas' hay, lamentablemente, muchas en todo el país; ojalá que en este caso vuelto emblemático se haga justicia luego de un proceso de investigación completo y serio y que no se deje llevar el fiscal (cualquiera sea) por las presiones de la prensa y la gente.

En nuestra realidad comunicacional actual ya 'vox pópuli' no siempre es 'vox dei'.