Solicitan imputar a Ferreyra "homicidio simple con dolo eventual" por triste fin de Mariana Ibáñez

Los abogados de la familia de Lourdes Mariana Ibáñez solicitaron a la Fiscalía "ampliar los cargos, llevándolos de homicidio culposo agravado" a "simple con dolo eventual". Asimismo, pidieron la declaración del acompañante de Nahuel Ferreyra, Nicolás Corpas.

Ibáñez dejó de existir la mañana del 6 de junio pasado, en avenida Belgrano casi Pedro León Gallo. Una 4x4 al mando de Ferreyra la habría chocado, abandonado y recién fue detenido en su casa (horas después), en la ciudad de Fernández, Robles.

Este domingo se cumplieron 15 días de la detención y la fiscal, Belkis Alderete, solicitaría la prórroga de la aprehensión. A la vez, la querella, a cargo de Javier Leiva, Sol Herrera y Diego Abete pidió el viernes agravarle la acusación y la declaración de Corpas.

Firmes con el "simple"

"Solicitamos formalmente que se profundice la investigación bajo la hipótesis de homicidio simple con dolo eventual, descartándose el homicidio culposo agravado", indicaron.

Asimismo, "requerimos que haga lo propio con la prórroga de la detención de Ferreyra, por existir elementos objetivos que revelan la gravedad extraordinaria del hecho investigado, la magnitud del desprecio demostrado hacia la vida humana y los riesgos procesales aún vigentes", continuaron.

A criterio de los abogados, "la muerte no fue producto de un error, sino consecuencia de una decisión consciente"… "La realidad probatoria demuestra que el imputado decidió conducir una camioneta Volkswagen Amarok luego de consumir alcohol en una cantidad que arrojó un resultado aproximado de 1,58 gramos por litro de alcohol en sangre".

En tal sentido, indicaron los letrados que no se trata de una infracción menor, o distracción. "No implica una equivocación, sino una decisión consciente y voluntaria de colocarse al mando de un vehículo de gran porte en evidente estado de intoxicación alcohólica", juzgaron.

Para Leiva, "la Fiscalía debe merituar que el imputado se encontraba bajo los efectos del alcohol". En esas condiciones Ferreyra conducía a altas velocidades; realizaba maniobras en zigzag; efectuando volantazos y poniendo en riesgo constante a terceros".

"Con cuidado, amigo"

Uno de los querellantes indicó que Corpas declaró haberle advertido que bajara la marcha. "Amigo, manejá con cuidado. Fijate lo que estás haciendo", ahondó Leiva. "Amigo, pará la camioneta. No viste lo que hicimos. Chocamos a una señora", resaltó el abogado. Sin embargo, Ferreyra habría respondido: "Nos vienen siguiendo. No voy a parar", habría declarado Corpas a los funcionarios.

"Conducta posterior asumida por el conductor", lo crucial

En el extenso escrito, los querellantes manifestaron que "la discusión ya deja de girar exclusivamente sobre la mecánica del impacto, y pasa a concentrarse sobre la conducta posterior asumida por el conductor".

Más adelante juzgó que la vida de Mariana "no puede ser reducida a una estadística vial. No murió por obra del destino, fatalidad o azar. Falleció porque alguien decidió colocarse voluntariamente en una situación de absoluta incompatibilidad con el deber mínimo de respeto por la vida ajena", destacó la querella.

"La muerte de una persona inocente no puede ser degradada jurídicamente a una mera infracción de tránsito, cuando los elementos objetivos revelan una indiferencia manifiesta frente al riesgo de matar", dejaron en claro los letrados.

Leiva, Abete y Herrera enfatizaron que Ferreyra "debe ser privado de la libertad "dado a su conducta desplegada. Ocultamiento del vehículo, necesidad de localizarlo mediante cámaras, distancia recorrida, ausencia de colaboración y voluntad de sustraerse de la acción de la Justicia".