Querella pide la detención del ex gerente de Fürth Automotores por un desfalco multimillonario

Fürth Automotores denunció formalmente ayer y solicitó la detención de su ex gerente general Gerardo Caro, a quien le atribuiría una serie de maniobras delictivas: por ejemplo, "entrega irregular" de unidades 0 kilómetro; cobrar las cuotas de los vehículos y "no ingresar los fondos en la cuenta oficial de Volkswagen", con sede en Buenos Aires.

Pese al hermetismo general en torno de la investigación que comanda la fiscal Victoria Ledesma, se sabe que ayer a la tarde el abogado, Marcelo Sgoifo, ingresó la denuncia, en representación de las autoridades de la empresa, cuyas oficinas operan en calle Libertad.

Entre otras medidas, Sgoifo habría requerido la detención de Caro, quien hasta el viernes pasado era el gerente general de la firma. Tal como informó EL  LIBERAL la semana pasada, la firma ordenó  la realización de una minuciosa auditoría interna, de la que habría surgido claramente sospechas sobre la responsabilidad que le cabría a Caro.  Como se recordará al  principio del propio Caro habría señalado al entonces jefe de Ventas, Matías Llado.

Un sumario ordenado por Caro indicaba que existía una "depresión o estrés económico", con un solo sospechoso, Matías Llado, a quien también algunos clientes reprocharon anormalidades como la falta de entrega de recibos y falta de ingreso de los pagos a las arcas de la concesionaria.

En ese escenario de excesiva liviandad en una empresa que representa a una de las fábricas más poderosas del mundo, las cabezas de la firma encomendaron la auditoría, con profesionales de Buenos Aires, cuya concreción e informes finales demandarían mínimo tres meses.

Sin embargo, ya se vislumbrarían pruebas de responsabilidades. Y a tal fin, los jefes de Buenos Aires recurrieron a Sgoifo y ayer se constituyeron como querellantes en la presunta estafa, estimada en una cifra varias veces millonaria en dólares.

Un vocero deslizó al cierre a EL LIBERAL que la auditoría habría delatado dos maniobras constantes, en los manejos delictivos: "entrega irregular de unidades" y "pagos que nunca ingresaron a la Volkswagen".

No sería una conclusión a dedo, sino sobre la base de la estructura operativa, vertical, en que funcionaría la empresa. Es decir, la auditoría echaría por tierra que -en el peor escenario- Llado tuviera facultades extraordinarias para dilapidar solo él millones efectivizados por los clientes.

Dentro de las últimas novedades, también se supo que el doctor Sgoifo habría pedido la detención de Caro, cuya residencia estaría fijada en la provincia de Tucumán.

Mientras la  investigación de la Fiscalía sigue avanzando con firmeza, la decisión sobre la detención sería potestad de la jueza de Control y Garantías, María del Huerto Bravo Suárez, quien correría vista a la fiscalía notificándola del planteo. Y al cierre se especulaba con un inminente pedido de eximición de prisión.

Habría una asociación ilícita en el proceso

Para Sgoifo, la cadena de responsabilidades no sería abarcativa solo a Caro y Llado. Es decir, sin proponérselo sugirió que habría más personas sospechosas y la causa estaría próxima de decantar en una presunta "asociación ilícita".

En la extensa presentación, la querella le habría apuntado a la detención de Caro, por entender que posee recursos y no habría que descartar un eventual intento por vulnerar a la Justicia.

Ejemplos similares

Esa lógica sería la misma que enrostrarían a Llado los fiscales, quien aún contaría con su celular, cuyo secuestro se asomaría más que elemental para la investigación.

Conclusión, los tiempos van acortándose y nadie descarta inminentes órdenes de detención para los sindicados, o quizá para más personas.