La Justicia espera las respuestas de Adorni sobre las dudas en torno a su patrimonio
El exjefe de Gabinete Manuel Adorni tiene los próximos días para contestar las 20 preguntas formuladas por el fiscal Gerardo Pollicita, en el marco de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito. La defensa podría solicitar una extensión del plazo.
El plazo para que Manuel Adorni presente ante la Justicia documentación y explicaciones sobre distintas inconsistencias detectadas en su patrimonio está próximo a vencer. El exjefe de Gabinete debe responder un total de 20 preguntas que podrían ser determinantes para el avance de la causa en la que se investiga un presunto enriquecimiento ilícito.
El requerimiento fue firmado el pasado 10 de agosto por el fiscal federal Gerardo Pollicita, quien otorgó un plazo de 15 días para que el exfuncionario aporte la información solicitada y explique las diferencias detectadas durante la investigación.
De acuerdo con fuentes vinculadas al expediente citadas por Noticias Argentinas, la defensa de Adorni podría solicitar una prórroga antes de que finalice el período establecido.
Las respuestas serán analizadas por el fiscal, quien posteriormente deberá definir cuáles serán los próximos pasos de la investigación y si corresponde avanzar con una eventual citación a indagatoria.
En su presentación, Pollicita señaló que existen incrementos patrimoniales, adquisiciones y desembolsos que, al ser comparados con los ingresos lícitos acreditados del grupo familiar, "no encuentran hasta el momento explicación suficiente".
Según los datos incorporados a la causa, durante el período analizado Adorni habría percibido 35 haberes correspondientes al tiempo en que ocupó el cargo de jefe de Gabinete. Sumados a los ingresos de Angeletti, esos recursos alcanzarían los $229.752.283,20.
Sin embargo, los gastos registrados por el grupo familiar durante el mismo período ascenderían a $272.820.832,20, lo que representa una diferencia de $43.068.549 entre los ingresos acreditados y los desembolsos.
La investigación también puso el foco sobre movimientos realizados en moneda estadounidense. En ese período se habrían registrado gastos por US$ 402.578,12, una cifra que, según sostuvo el fiscal, tampoco tendría hasta el momento un correlato claro con los ingresos lícitos comprobados.
Con el vencimiento del plazo cada vez más cerca, la documentación que presente la defensa será clave para determinar si las explicaciones aportadas permiten aclarar las inconsistencias señaladas o si la causa avanza hacia una nueva instancia judicial.