Malvinas: cómo reaccionó la prensa británica al anuncio de Javier Milei
Medios del Reino Unido cuestionaron las declaraciones del presidente argentino sobre la soberanía de las islas y su decisión de avanzar contra la explotación petrolera. Sky News calificó el reclamo argentino como una postura "del pasado".
El anuncio de Javier Milei sobre las Islas Malvinas generó repercusiones en la prensa británica. Durante la cadena nacional de este jueves, el presidente argentino reafirmó que "las Malvinas son argentinas, por historia y por derecho" y anunció el envío de un proyecto de ley al Congreso para intentar frenar la explotación petrolera en el archipiélago.
Uno de los principales puntos de su discurso estuvo dirigido contra Sea Lion, el proyecto petrolero impulsado por las compañías Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum, que prevé avanzar con la explotación de hidrocarburos en aguas próximas a las islas.
Las declaraciones de Milei tuvieron una rápida respuesta en medios del Reino Unido. Sky News señaló que el mandatario argentino cuestionó a Gran Bretaña por no haber atendido los llamados de las Naciones Unidas a evitar acciones unilaterales en el territorio cuya soberanía es disputada por ambos países.
En ese contexto, un columnista del medio británico calificó el reclamo argentino sobre las Malvinas como "algo del pasado".
"Que cualquier líder argentino afirme que las Malvinas le pertenecen es algo del pasado. Es una postura que se remonta a muchos años atrás", sostuvo.
El periodista también defendió la posición británica y afirmó que Argentina "nunca ha tenido soberanía sobre las Malvinas", al tiempo que sostuvo que el reclamo del Reino Unido sería anterior a la creación del Estado argentino.
En paralelo, The Independent publicó una columna de su editor político, David Maddox, titulada "El movimiento de Trump sobre las Malvinas demuestra que el Reino Unido debe estar preparado para defenderse".
El artículo puso el foco en la postura del presidente estadounidense Donald Trump respecto de la soberanía de las islas y en las consecuencias que podría tener para Londres.
Según Maddox, las declaraciones de Trump reflejan las dificultades que atraviesa el primer ministro británico, Andy Burnham, en relación con el gasto militar y la capacidad de defensa del Reino Unido.
El periodista planteó que Gran Bretaña es percibida como "cada vez más débil" tanto por sus adversarios como por algunos de sus aliados. En esa línea, consideró que la posición de Trump podría ser una señal de que Washington ya no funcionaría como el mismo respaldo de seguridad para Londres.
Maddox también vinculó esta situación con la decisión del Gobierno británico de no participar directamente junto a Estados Unidos en la guerra contra Irán, más allá de tareas de carácter defensivo.
Para el editor de The Independent, esa decisión podría generar malestar en la Casa Blanca y tener consecuencias en la relación entre ambos países incluso después de que Trump deje la presidencia.