Definen la condena contra la monja Kumiko Kosaka por los abusos a menores en el Instituto Próvolo
El Tribunal Penal Colegiado N° 2 determinará este jueves la pena que deberá cumplir la religiosa, luego de que la Suprema Corte provincial revocara su absolución y la declarara culpable. La fiscalía y la querella solicitaron 22 años de cárcel por los delitos cometidos contra niños hipoacúsicos.
Este jueves por la tarde, la Justicia mendocina dará a conocer la cantidad de años de cárcel que deberá cumplir la monja japonesa Kumiko Kosaka, en el marco de la causa por los aberrantes hechos ocurridos en el Instituto Próvolo. El veredicto estará a cargo del Tribunal Penal Colegiado N° 2.
La imposición de la pena se produce luego de que, en agosto de este año, la Suprema Corte de Justicia de Mendoza dejara sin efecto la absolución de la religiosa y determinara su culpabilidad, tanto en calidad de autora como de partícipe en los delitos de índole sexual cometidos contra menores con discapacidad auditiva.
El pedido de 22 años de prisión
El miércoles se desarrolló la audiencia de cesura en el Polo Judicial de Mendoza, instancia en la que las partes expusieron sus alegatos finales respecto a la pena. Durante la jornada, los representantes del Ministerio Público Fiscal y la querella coincidieron en solicitar que Kosaka sea condenada a 22 años de prisión.
En contraste, la defensa de la monja ratificó su postura de inocencia y decidió no formular ningún pedido respecto a los años de condena. Tras escuchar los argumentos, los magistrados dictaron un cuarto intermedio hasta la tarde de hoy para emitir la resolución final. Según trascendió, el rango de la pena que enfrenta la religiosa podría oscilar entre los 7 y los 50 años de encierro.
De la absolución a la culpabilidad probada
El proceso judicial contra Kosaka ha estado marcado por idas y vueltas. Originalmente, la monja enfrentaba un pedido de condena de 25 años de cárcel por los delitos de abuso y encubrimiento. Sin embargo, el 18 de octubre de 2023, había sido absuelta junto a otras cuatro mujeres implicadas en el caso. Aquel fallo generó un fuerte repudio por parte de las víctimas y motivó la apelación de los fiscales.
Casi tres años después del inicio de esa etapa judicial, el máximo tribunal provincial revirtió aquella polémica decisión inicial. La Suprema Corte encontró a la ciudadana japonesa responsable como autora material de tres hechos de abuso sexual simple (tocamientos) en perjuicio de los niños sordos que se encontraban bajo su cuidado.
Asimismo, la Justicia la halló culpable en carácter de partícipe de otros dos episodios de vejámenes que fueron perpetrados por el cura Horacio Corbacho. Tras confirmarse su responsabilidad penal, la decisión final sobre su tiempo en prisión quedó ahora en manos de un tribunal de tercer grado.