Economistas analizaron causas de la suba de la pobreza y lo que falta para poder reducirla

El dato del avance de la pobreza en el primer semestre del año, marcó un quiebre, un cambio en la dinámica que venía experimentando este indicador social en la última parte del año pasado que viró de un descenso a un nuevo ascenso y ahora volvió a encender alarmas entre los analistas económicos y sociales.

La mayor cantidad de pobres, obedece a una combinación de aumento de precios, caída de ingresos frente a la inflación pero también a un mayor deterioro del empleo. Hay más desocupados y también un deterioro en las condiciones laborales de gente ocupada.

Pero además, las consulta realizada por EL LIBERAL apuntó más allá del dato puntual del empleo: ¿Por qué el modelo actual rico en exportaciones aún no derrama a una mayor cantidad de sectores vía creación de empleos y mejores ingresos?. ¿Puede revertirse en esta última parte del año la situación de pobreza? ¿Qué es lo que falla y lo que falta? 

Salvia: Una fase de estancamiento y aumento de la pobreza

El Observatorio de la Deuda Social (ODSA) que dirige el Lic. Agustín Salvia destacó en un análisis realizado para EL LIBERAL un rasgo clave que encierra el dato de pobreza publicado ayer por el Indec: Este semestre marcó un cambio en la dinámica descendente de la pobreza con el que cerró 2025 a una inversa en 2026.

 "La pobreza pasó de 26,9% en el tercer trimestre de 2025 a 29,9% en el cuarto, a 30,0% en el primero de 2026, y a 34,6% en el segundo trimestre de 2026.Por lo tanto, el dato central no es solo el nivel semestral, sino el cambio de tendencia: la fase de fuerte reducción de la pobreza monetaria se agotó durante la segunda mitad de 2025 y fue reemplazada por un proceso de estancamiento y posterior aumento", subrayó el análisis.

Destacó además que "la mejora inicial fue real, aunque la medición oficial, tal como sabemos, sobreestimó su magnitud". Agregó que "existió una mejora efectiva, pero fue mucho menor que la que surge de la comparación directa de las tasas oficiales. Que la pobreza vuelva a aumentar incluso bajo la medición sin corregir constituye, por eso, una señal especialmente relevante".

Al enumerar los factores que incidieron en este cambio de tendencia, destacó: 1. Menor dinamismo de la actividad y deterioro de la calidad del empleo 2. Menor impulso de los ingresos laborales. En el primer semestre de 2026 los salarios registrados mostraron retrocesos reales . 3). Entre 2024 y buena parte de 2025, alimentos y otros componentes de las canastas básicas aumentaron por debajo del IPC. Ese efecto comenzó a revertirse. 4. Menor capacidad protectora de las transferencias sociales. 5. Mayor presión de tarifas, alquileres y servicios básicos. 

"Al mismo tiempo, la política social sigue evitando un deterioro mucho mayor. Las simulaciones del ODSA muestran que, al descontar del ingreso de los hogares la AUH, otros programas de transferencias y pensiones no contributivas, la indigencia prácticamente se duplica", puntualizó.

Colina: "La pobreza sube por el rezago de empleos"

El economista Jorge Colina presidente del Instituto para el Desarrollo Social de la Argentina (IDESA) sostuvo en diálogo con EL LIBERAL que el avance que tuvo la pobreza en este primer semestre obedece a la merma en la generación de empleos. 

"La pobreza puede aumentar por el lado de los ingresos (los ingresos de los hogares crecen menos que la canasta básica alimentaria) o por el lado de las cantidades (aumento de la inactividad laboral o el desempleo entre los adultos de los hogares cercanos a ser pobres)", indicó Colina.

Puntualizo que "mirando los datos del INDEC del 1er semestre del 2026 y comparando con los del 2do semestre del 2025 surge que el aumento de la pobreza no sería por el lado de los ingresos (los ingresos de los hogares pobres aumentaron 18% y la CBT aumentó también 18%)". No obstante ese avance "estaría siendo más por el lado de las cantidades en términos que más gente adulta en los hogares de menores ingresos estaría en la inactividad laboral o en el desempleo".

Detalló ante la consulta de este diario que "es gente adulta SIN empleo que pueden ser desocupados o inactivos laborales (no tienen, ni buscan trabajo)". A su vez respecto de si esto puede revertirse en el semestre en curso, sostuvo que "no se sabe si la pobreza seguirá hacia adelante en estos niveles. Puede crecer el empleo informal y eso llegar los hogares pobres, pero no como para revertir la tendencia".

Lechter: Suba de precios y deterioro de ingresos

Para Hernán Lechter, director del Centro de Economía Política (CEPA), al ser consultado por ELLIBERAL, describió que el incremento de la pobreza se explica por una combinación de factores, entre los que se destacan: Aceleración de la inflación de alimentos: el promedio de inflación mensual de alimentos en el primer semestre alcanzó 2,8% aumentando 0,6 puntos porcentuales tanto por encima del promedio del semestre pasado como respecto al mismo período de 2025. Buena parte de esta aceleración fue explicada por los primeros tres meses del año (promedio 3,8%) .

Aumento de la línea de indigencia: en términos reales, la CBA subió 3,7% semestralmente y 2% respecto al mismo semestre del 2025. Salarios de los no registrados: tomando al SMVM como la caída en el primer semestre de 2026 respecto a igual período de 2025 alcanzó 11% y 39,1% respecto al segundo semestre de 2023. Aumento del desempleo: se ubicó en 7,9% en el promedio del primer semestre, superando el 7,1% registrado en el semestre anterior. 

Deterioro de ingresos de sectores más vulnerables: 1. La Tarjeta Alimentar aumentó 25,5% nominal interanual, contra una inflación, que acumuló 32,9%, registrando una caída real de 6,0%. 2. Los planes sociales sufrieron una caída de 14,6% semestral y de 24,7% en comparación con el mismo semestre de 2025, agravada por el congelamiento del monto desde enero de 2024. 3. La jubilación mínima con bono registró una caída real de 3,5% semestral y 5,3% respecto al primer semestre de 2025.

Ferreres: "Este modelo no genera las inversiones como para mejorar el empleo y el salario real"

El economista Orlando Ferreres se refirió en diálogo con EL LIBERAL a los recientes datos del Indec sobre la pobreza pero además, profundizó sobre los factores que hoy están ausentes para revertir este cuadro.

En primer término consultado sobre el derrame de la actividad más allá de los 3 ó 4 sectores que crecen en la economía y su efecto en el empleo, indicó que "el modelo actual anda bien para las exportaciones. El consumo privado está estacionario, el consumo público está bajando, por decisión del Ejecutivo y lo que no anda es la inversión. Por lo tanto el crecimiento económico (PBI) ahora se calcula para 2026 en solo 2%, cuando a principios año lo estimábamos en 3,8%, después en 3% y ahora en 2%". 

Puntualizo que "frente a esa perspectiva de la demanda, no se concretan las inversiones. Por lo tanto, el modelo actual no genera las inversiones como para mejorar el empleo y el salario real".

Consultado sobre cómo podría evolucionar el contexto, comparó que "se está haciendo un ajuste del sistema económico tipo el que se hizo en los 90 en Australia, pero allá se dio más tiempo, que acá no alcanza. Se espera que los RIGI generen una inversión adecuada para 2027 y que los sectores que caen (industria automotriz, industria textil, indumentaria) puedan recuperar actividad y mayor ocupación y salario real para el 2027, año con elecciones ".

A su vez, destacó que 'para aumentar la riqueza (o bajar la pobreza, lo que es lo mismo) hay que generar una euforia de la demanda, que ya existe en las exportaciones, pero le falta en el consumo y sobre todo en la inversión bruta interna fija".

Loser: "La estabilización de precios va más lenta que lo esperado"

El ex director del FMI el economista Claudio Loser, dialogó con EL LIBERAL respecto a la situación de la pobreza, pero también sobre por qué el modelo actual no genera una recuperación más dinámica y homogénea de la economía que impacte en mayores empleos.

En primer término ante una consulta en ese sentido, indicó que "el ajuste realizado por el gobierno ha permitido un importante proceso de estabilización, en términos de inflación y de balanza de pagos. El crecimiento de la agricultura, minería y pesca es importante, pero claramente, esto no se ha extendido aún".

Puntualizó que "la política monetaria está muy enfocada en la estabilización de precios, que es más lenta de lo esperado, con una política de tasas de interés altas y poco movimiento del tipo de cambio, todo impactando áreas como la construcción y el comercio. En la industria se observa una combinación de baja demanda y necesario cambio estructural. Estas cosas pueden ser corregidas sin hacer peligrar el programa pero todavía no hay suficiente confianza de los inversores, que temen que se reviertan las políticas".

 Consultado si se puede revertir la pobreza sin avance de actividad en sectores como la construcción, comercio e industria, sostuvo que "la pobreza tiene que ser tratada directamente a los niveles más bajos, y un seguro de desempleo puede dar algún impulso económico. Lamentablemente, hay sectores como el industrial, que con su ineficiencia y altos precios, ha afectado a la mayoría de los argentinos. Nuevamente, el aumento de exportaciones no tradicionales debe verse reflejado en mayor actividad. La vuelta a las viejas políticas llevaría a estancamiento y crisis de balanza de pagos, luego de una corta mejora. La memoria colectiva ha olvidado los temas de inflación y crisis externas que han plagado a la Argentina por décadas".

Respecto de las estrategias que faltan para movilizar estos sectores, indicó que "la industria debe reestructurarse y estar más integrada al mundo, aceptando que haya ciertos insumos importados que ayuden a la competitividad y a los usuarios. El gobierno tiene que simplificar procesos, reducir la carga tributaria a nivel nacional y provincial, y mejorar el capital humano (educación y salud) y la infraestructura, indispensables para una recuperación duradera. En general, debe crearse un contexto para aumentar la inversión pública y privada y algo de empuje monetario. Pero nada podrá dar resultados inmediatos fuertes sin confianza".