Golpe a los acusados en la causa Furth: la Cámara de Apelaciones ordenó la prisión preventiva
En un duro fallo tras más de dos horas de debate, el tribunal revocó la libertad concedida por el juez Merino para Gerardo Caro, Matías Llado y Graciela Moyano, por riesgo de entorpecimiento AUDIENCIA Los camaristas Generoso, Vittar y Núñez hicieron lugar al planteo de la Fiscalía por un plazo de hasta ocho meses, mientras avanza la investigación
La Cámara de Apelaciones, integrada por los doctores Sandra Generoso, Cristian Vittar y Gabriela Núñez, revocó la libertad de tres implicados, acusados de integrar una asociación ilícita para defraudar en millones a Furth Automotores, tras más de dos horas de debate.
Tal como estaba previsto ayer, se llegó a cabo la audiencia en donde el Tribunal rechazó la excarcelación otorgada por el juez Gastón Merino y dio lugar al pedido de la Fiscalía dictando la prisión preventiva por el plazo de la ley (que son dos años, pero con la posibilidad de revisión de la prisión) para Gerardo Caro, ex gerente; Matías Llado, ex jefe de ventas, y Graciela Moyano, ex cajera de la concesionaria.
El fallo argumentó la medida por el riesgo inminente de entorpecimiento en el curso de la investigación que lleva adelante la fiscal Victoria Ledesma. La Cámara valoró que se trata de una investigación muy compleja, incipiente y que la resolución del juez Merino fue muy apresurada teniendo en cuenta la complejidad de la investigación. Los jueces remarcaron que el expediente debe continuar su desarrollo sin interferencias ni presiones externas por parte de los imputados.
Además, el Tribunal judicial fijó un límite temporal de hasta ocho meses para revisar de oficio la prisión preventiva dictada. La continuidad de esta medida cautelar dependerá de la evolución de las medidas probatorias y la persistencia de riesgos procesales en el expediente.
Ante esto, los abogados defensores confirmaron que instarán a la Justicia de forma inmediata para revisar los plazos lo antes posible. La resolución judicial provocó un fuerte impacto entre las partes intervinientes. Los investigadores policiales y fiscales consideraban clave mantener tras las rejas a los principales acusados para colectar evidencias sin condicionamientos.
La investigación continuará su curso en las próximas semanas con nuevas medidas ordenadas por la Fiscalía. La investigación procura determinar las responsabilidades penales de cada uno de los cinco imputados involucrados en la millonaria causa de Furth Automotores.
La causa cuenta con cinco personas imputadas: Caro, Llado, Moyano, Spertino y Montoya. En esta audiencia en particular solo se resolvió la situación procesal y la libertad de los primeros tres, mientras las defensas buscan revertir el escenario judicial presentado.
Por su parte, los imputados Spertino y Montoya continúan privados de la libertad mientras avanza el proceso penal. Sus abogados defensores intentan articular nuevas presentaciones ante los estrados para torcer el rumbo de la causa y lograr beneficios procesales para sus representados.
Defensa de Llado acudirá al Superior Tribunal de Justicia
El Dr. Miguel Torres, abogado defensor del imputado Llado, confirmó que recurrirá el fallo de la Cámara ante el Superior Tribunal de Justicia por considerarlo carente de sustento legal. El letrado sostuvo: "La resolución es totalmente arbitraria, toman como antecedente el rechazo de la eximición de Llado de hace 40 días, pero no merituaron los riesgos procesales de manera específica, objetiva y actual".
Asimismo, el letrado remarcó que las evaluaciones de peligro procesal deben resolverse de manera individual para cada uno de los acusados dentro del proceso. Torres criticó que el tribunal aplicara de forma generalizada los parámetros defensivos de Llado hacia los demás involucrados, sin justificar técnicamente los motivos del entorpecimiento atribuido a su asistido.
Por último, el abogado defensor expresó su anhelo de que el máximo tribunal provincial tramite su recurso con idéntica rapidez a la observada durante la apelación fiscal. El Dr. Torres confía en que la Justicia actúe con celeridad para revisar de manera urgente el dictamen que revocó la libertad de Llado.