El exfuncionario K, Roberto Baratta, apeló el procesamiento por enriquecimiento ilícito y pidió la falta de mérito
La Justicia investiga un incremento patrimonial superior a los 4,6 millones de pesos durante su paso por el Ministerio de Planificación.
El exsubsecretario de Coordinación y Control de Gestión del Ministerio de Planificación Federal, Roberto Baratta, presentó un recurso de apelación contra el procesamiento en su contra por presunto enriquecimiento ilícito, resolución que había sido firmada este miércoles por el juez federal Julián Ercolini.
A través de un escrito presentado por su abogado, Rodolfo Iglesias, al que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, la defensa busca que la Cámara Federal revise el fallo, deje sin efecto la medida y le dicte la falta de mérito al exfuncionario kirchnerista.
El patrimonio bajo la lupa judicial
En su resolución, el magistrado Ercolini determinó que, durante su período en la función pública entre 2003 y 2017, el imputado experimentó un crecimiento económico de $4.678.496,90, el cual se produjo de forma "apreciable e injustificada".
Frente a esta postura, el letrado Iglesias cuestionó duramente la decisión del titular del juzgado al sostener que la misma "causa un gravamen actual, concreto y de imposible reparación ulterior".
En la presentación, el abogado argumentó que el procesamiento de su defendido: "Consolida una imputación patrimonial construida sobre premisas fijadas por el propio juzgado, utiliza como corroboración técnica un dictamen que no determinó autónomamente ni la atribución económica ni el costo histórico del rubro decisivo de Mapuche, prescinde de fuentes de descargo oportunamente individualizadas y rechaza en forma global las diligencias destinadas a comprobar las explicaciones del imputado".
Asimismo, la representación legal remarcó que este revés judicial se concretó tras un llamado a indagatoria que ya había sido objetado por la propia defensa. En el marco de la misma causa, los abogados de Baratta también habían solicitado el apartamiento de Ercolini del expediente.
La controversia por la propiedad en el country
Uno de los ejes centrales de la disputa gira en torno a una lujosa vivienda ubicada en el Mapuche Country Club. El inmueble recibió una tasación oficial por un total de $3.700.000. Frente a esto, Baratta justificó que la adquisición fue solventada por sus padres, tratándose de un "proyecto familiar".
En ese sentido, la apelación subraya que la investigación omitió analizar con profundidad la situación económica y los antecedentes financieros de Palmino Baratta y Marta Rosa Girola, progenitores del exfuncionario, cuyos ingresos y patrimonio podrían explicar el financiamiento de la propiedad en el barrio cerrado.