Los abogados de Pity Álvarez pidieron anular una pericia clave y postergar la audiencia

Un nuevo giro procesal sacude la causa que tiene como principal imputado a Cristian "Pity" Álvarez por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz. Durante la mañana de este viernes, la representación legal del ex líder de Intoxicados y Viejas Locas elevó una presentación para declarar la invalidez de la evaluación interdisciplinaria realizada en el Cuerpo Médico Forense (CMF), bajo el argumento de que el dictamen ya estaba redactado antes del debate profesional correspondiente.

A través de una presentación de 22 páginas dirigida al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 29 de la Ciudad de Buenos Aires, los letrados Javier Baños y Sebastián Queijeiro solicitaron la "ineficacia" de los exámenes. Según señalaron fuentes de la causa a la Agencia Noticias Argentinas, la defensa fundamentó que el documento "se encontraba sustancialmente confeccionado antes de realizarse el intercambio y la deliberación técnica que debía preceder a sus conclusiones".

Pedido de recusación y reclamo por la suspensión de la audiencia

Frente a la presunción de que se haya "documentado" una resolución previa a la instancia evaluativa en la sede forense, los representantes de Álvarez exigieron el apartamiento de los especialistas oficiales que suscribieron las conclusiones y demandaron que se ordene un flamante estudio pericial para el imputado.

Asimismo, solicitaron frenar de manera inmediata los actos procesales del día: "Hasta tanto estas cuestiones sean resueltas, solicitamos que se suspenda la audiencia convocada para este viernes a las 11:30 (...)". En paralelo, la defensa buscará que se declare nulo el debate oral amparándose en que ya pasaron más de 16 días desde la última comparecencia.

Voces en disidencia y pedido de testimoniales

Pese a que las conclusiones generales del informe determinaron que "no advierte una alteración de las facultades psíquicas", la resolución no contó con unanimidad. Los especialistas Enrique Gallego y Rafael Herrera Milano suscribieron en desacuerdo tras advertir que "el peritado no se encontraba lúcido" al practicarse la pericia.

Ante este escenario divergente, la defensa formuló un pedido subsidiario para que Gallego y Herrera Milano presten declaración testimonial "junto con los profesionales médicos y de salud mental que intervinieron contemporáneamente durante la internación" del compositor.

El petitorio defensista remarcó además la necesidad de convocar a más personal de salud: "También subsidiariamente se convoque a los profesionales intervinientes de Clínica Dharma, Hospital Tornú y restantes equipos asistenciales cuya actuación resulte necesaria para esclarecer las contradicciones entre los antecedentes contemporáneos y el dictamen del Cuerpo Médico Forense". Las presentaciones quedarán bajo resolución del TOC 29 en el transcurso de este viernes.

Los detalles del hecho investigado

El proceso judicial analiza los sucesos ocurridos durante la madrugada del 12 de julio de 2018 dentro del complejo de departamentos Cardenal Samoré, en el barrio porteño de Villa Lugano. Conforme al requerimiento fiscal, Álvarez ultimó a Díaz aplicándole cuatro impactos de bala con un revólver que luego arrojó a un sumidero mientras escapaba rumbo al local bailable Pinar de Rocha, situado en Ramos Mejía.

Horas después, al ponerse a disposición policial frente a las cámaras de televisión, el músico justificó su accionar con una frase recordada: "Era él o yo, y creo que cualquier animal hubiera hecho lo mismo". Actualmente, a sus 54 años, el artista se encuentra procesado por el delito de homicidio agravado por el uso de arma de fuego, acusación que contempla una escala penal de entre 8 y 25 años de encierro.