Malvinas: Quirno explicó por qué Argentina se abstuvo en una votación clave de la ONU
Crédito: Foto ONU
Malvinas: Quirno explicó por qué Argentina se abstuvo en una votación clave de la ONUEl canciller Pablo Quirno defendió la decisión del Gobierno argentino de abstenerse en una votación sobre descolonización en las Naciones Unidas y aseguró que la postura no implica un cambio en el reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas. La explicación llegó luego de las críticas de sectores de la oposición por el posicionamiento del país.
Según detalló el funcionario, el 15 de octubre la Cuarta Comisión de la ONU trató 23 proyectos de resolución y decisión. Argentina acompañó 21 iniciativas y se abstuvo en dos. Quirno utilizó ese balance para rechazar las versiones que vincularon la decisión con un supuesto alineamiento con Estados Unidos, que votó en contra de todos los proyectos.
El canciller explicó que una de las abstenciones responde a una postura sostenida por el país desde 2006. La otra correspondió a una iniciativa impulsada por Rusia sobre las formas contemporáneas de colonialismo, cuyo contenido, según la Cancillería, incorpora conceptos que exceden el marco tradicional de descolonización establecido por la ONU.
De acuerdo con Quirno, la decisión buscó preservar el alcance específico de los instrumentos jurídicos internacionales sobre descolonización y evitar que se incorporen elementos que puedan alterar su interpretación. Además, insistió en que la abstención no representa un abandono del compromiso argentino con la causa Malvinas.
La postura oficial recibió cuestionamientos del ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, quien acusó al Ejecutivo nacional de debilitar el reclamo argentino y sostuvo que la decisión habría buscado evitar tensiones con el presidente estadounidense Donald Trump. La controversia se produjo en medio de las diferencias diplomáticas con el Reino Unido por la explotación de hidrocarburos en el archipiélago.
Finalmente, Quirno pidió no politizar la cuestión y afirmó que la defensa de los derechos de soberanía sobre las Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes constituye una política de Estado que debe mantenerse por encima de las diferencias partidarias.