Juicio por YPF: Argentina pidió una prórroga ante la Corte Suprema de EE.UU.
El Gobierno solicitó una extensión del plazo para contestar el planteo de revisión presentado por los demandantes. Con la prórroga, la nueva fecha límite quedó fijada para el 2 de diciembre, en un expediente que tuvo un giro favorable para el país tras la revocación de la condena millonaria.
Argentina solicitó a la Corte Suprema de Estados Unidos una ampliación de 30 días para presentar su respuesta al pedido de revisión impulsado por los demandantes en el litigio por la nacionalización de YPF. De acuerdo con lo informado, el plazo para entregar el escrito de oposición se extendería hasta el próximo 2 de diciembre.
La presentación se produjo luego de una reciente decisión judicial que modificó el escenario del caso. La jueza federal de Nueva York, Loretta Preska, dejó formalmente sin efecto la sentencia que había dictado en 2023 contra el Estado argentino y dio por concluida la instancia de primera etapa del proceso.
Aquel fallo establecía una indemnización de US$16.100 millones, monto que, con la acumulación de intereses, superaba los US$18.000 millones. Sin embargo, la Cámara de Apelaciones de Nueva York revocó posteriormente la condena, una determinación que Preska ratificó al cerrar la etapa judicial correspondiente.
La solicitud de prórroga fue difundida por el analista Sebastián Maril a través de su cuenta en la red social X. Allí señaló que la Argentina pidió postergar la presentación de su contestación al recurso de revisión promovido por los demandantes. También recordó que la contraparte había solicitado anteriormente una extensión de su propio plazo y que finalmente presentó su escrito el 30 de septiembre, publicado el 2 de octubre.
El conflicto judicial tiene su origen en la nacionalización de YPF, concretada en 2012 durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. La medida derivó en una disputa legal en tribunales estadounidenses, impulsada por antiguos accionistas minoritarios que cuestionaron la forma en que se llevó adelante la operación.
La demanda fue iniciada por Petersen Energía y Eton Park, mientras que Burford Capital asumió el financiamiento del litigio y obtuvo los derechos para llevar adelante la reclamación.
En septiembre de 2023, Preska falló contra la Argentina y ordenó el pago de una indemnización multimillonaria. El Estado argentino apeló la decisión y el expediente continuó su recorrido por los tribunales de Estados Unidos.
Más adelante, la Cámara de Apelaciones de Nueva York revirtió la condena y, posteriormente, la jueza de primera instancia formalizó el cierre de esa etapa del proceso. En este contexto, el pedido de 30 días adicionales abre un nuevo plazo para que la defensa argentina responda al planteo de los demandantes ante la Corte Suprema estadounidense.