Causa Libra: la Justicia sobreseyó al presidente Javier Milei y a su hermana Karina

El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, a cargo del Juzgado Criminal y Correccional Federal 8, resolvió este viernes sobreseer al presidente Javier Milei y a su hermana Karina en la denominada causa Libra, que investigaba una presunta megaestafa con criptomonedas y posibles delitos económicos vinculados al lanzamiento y promoción del activo digital.

El magistrado aceptó el pedido del fiscal Eduardo Taiano y consideró que los hechos denunciados no encuadran en una figura penal. La medida también alcanza a otros nueve investigados, entre los que figuran Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy y el empresario estadounidense Hayden Davis.

La resolución, de 60 páginas, se fundamentó en el artículo 336, inciso tercero, del Código Procesal Penal de la Nación, que establece el sobreseimiento cuando los hechos investigados no constituyen un delito. No obstante, el fallo aún se encuentra sujeto a la presentación de eventuales recursos.

El origen de la causa y la investigación

La investigación se había iniciado a raíz de denuncias por presuntos hechos de corrupción y estafa relacionados con el lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA, ocurrido el 14 de febrero de 2025. Ese día, el mandatario publicó en su cuenta de X un mensaje promocionando el proyecto y difundiendo la dirección del contrato del activo.

De acuerdo con las reconstrucciones del expediente, tras la publicación la cotización pasó de aproximadamente US$0,01 a un valor cercano a US$5 para luego desplomarse drásticamente. Los denunciantes estimaron que pocas billeteras retiraron cerca de US$100 millones y que más de 40.000 compradores sufrieron pérdidas económicas.

Tras analizar documentación, movimientos financieros, comunicaciones y pericias digitales —que incluyeron allanamientos, estudios de trazabilidad en la red Solana y cooperación internacional—, el fiscal concluyó que no se logró demostrar un engaño penalmente relevante.

Para la Justicia, si bien la publicación presidencial pudo incrementar la visibilidad del proyecto y la confianza de los inversores, esa circunstancia por sí sola no acreditaba una maniobra fraudulenta. Asimismo, se determinó que no bastaba con probar la suba inicial y posterior caída del precio, sino que era necesario comprobar una falsedad concreta que indujera a comprar el activo.

Descargo sobre los funcionarios y otros imputados

En cuanto a Javier Milei, el fallo descartó los delitos de abuso de autoridad y negociaciones incompatibles con la función pública, respaldándose en un dictamen previo de la Oficina Anticorrupción que determinó que el tuit no constituyó un acto institucional ni implicó el uso de recursos estatales. Tampoco se hallaron actos administrativos o acuerdos confidenciales que vincularan al Presidente con Hayden Davis.

Respecto a Karina Milei, el magistrado indicó que no se pudo acreditar que hubiese solicitado o recibido dinero para facilitar encuentros oficiales entre el mandatario y empresarios del sector. Si bien se detectaron notas en teléfonos y comunicaciones borradas, las pericias no permitieron comprobar la existencia de pagos indebidos o una participación delictiva.

Finalmente, el juez mencionó que el expediente incluyó solicitudes de cooperación internacional a Estados Unidos para congelar fondos en una billetera vinculada al equipo del token, aunque dicho país consideró insuficientes los elementos aportados para avanzar en esa medida. El magistrado aclaró además que, si bien se cierran estas actuaciones, existe otra investigación judicial paralela vinculada a la misma criptomoneda.