La ONU confirmó que todavía no decidió si revisará la condena de Cristina Kirchner
El Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas aclaró que todavía no resolvió si admitirá las presentaciones de la expresidenta. Su defensa pidió revisar la condena por la causa Vialidad, suspender la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos y modificar las condiciones de su prisión domiciliaria.
El Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) descartó que vaya a emitir una resolución en el corto plazo sobre los planteos presentados por Cristina Kirchner para cuestionar las consecuencias de su condena en la causa Vialidad. El organismo advirtió que el análisis podría extenderse durante varios años y confirmó que aún no decidió si aceptará las presentaciones para su evaluación.
La aclaración fue difundida en respuesta a una consulta de la agencia EFE. Desde el comité explicaron que, debido al volumen de expedientes que deben tratar, tanto la decisión sobre la admisibilidad de una denuncia como el análisis de fondo suelen demandar un período prolongado. En ese sentido, remarcaron que una definición sobre el caso de la exmandataria no es inminente.
La defensa de Cristina Kirchner, integrada por Carlos Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego, presentó una serie de solicitudes vinculadas con la sentencia judicial que recibió por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, en el marco de la causa por irregularidades en la obra pública de Santa Cruz.
Entre los pedidos figura la suspensión de la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, la revisión de las condiciones de la prisión domiciliaria que cumple la expresidenta y un planteo referido a la integración de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Sobre este último punto, los abogados sostuvieron que resulta "imposible que funcione con tres miembros".
La presentación inicial fue ampliada posteriormente con nuevos argumentos. Según explicó Rafael Valim, la adenda informa al organismo internacional sobre tres hechos que, a criterio de la defensa, tienen relevancia para el expediente.
El abogado señaló que denunciaron presuntos actos de intimidación posteriores a la difusión de la presentación original, incorporaron documentación oficial de la causa Cuadernos que, según su interpretación, contradice un fundamento central de la condena en Vialidad y cuestionaron la difusión de imágenes del allanamiento realizado en el domicilio privado de la exmandataria.
Valim sostuvo que este último episodio representaría una violación del artículo 17 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Los planteos forman parte de la estrategia judicial impulsada por el equipo legal para intentar revertir los efectos de la sentencia.
El Comité de Derechos Humanos está integrado por 18 expertos independientes y supervisa el cumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, tratado ratificado por la Argentina en 1986. Las personas que presentan denuncias deben cumplir determinados requisitos formales y, como regla general, haber agotado las instancias judiciales disponibles en su país, aunque existen excepciones.
Además, las decisiones del organismo no tienen carácter vinculante. Por ese motivo, una eventual admisión de la presentación no implicaría una revisión inmediata de la condena ni la suspensión automática de sus efectos.
Mientras tanto, Cristina Kirchner continúa cumpliendo una condena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. El comité todavía debe determinar si dará curso a los planteos de su defensa, un paso previo a cualquier análisis sobre el fondo de las denuncias.