Causa Vialidad: la ONU no resolverá de forma inminente el pedido de revisión de la condena a Cristina Kirchner
El Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas advirtió que evaluar la admisibilidad y el fondo del caso de la expresidenta podría demorar varios años. La defensa exige definiciones rápidas sobre medidas cautelares clave.
El Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) descartó un pronunciamiento inmediato respecto a los recursos interpuestos por la defensa de Cristina Kirchner para revisar su fallo judicial en la Causa Vialidad. En dicho expediente, la exmandataria recibió una pena de seis años de prisión bajo modalidad domiciliaria, junto a la inhabilitación especial perpetua para desempeñar funciones públicas.
Por el momento, la entidad internacional no ha definido si abrirá formalmente el tratamiento de los planteos elevados por los representantes legales de la expresidenta. No obstante, anticipó que el procedimiento regular no arrojará definiciones prontas.
"Habida cuenta del volumen de casos que tiene ante sí el Comité de Derechos Humanos, una decisión sobre la admisibilidad y el fondo del asunto suele tardar varios años. Una decisión sobre el caso no es inminente", indicó el organismo ante una consulta de la agencia EFE.
La postura de la defensa ante los plazos de la ONU
Frente a la postura manifestada por el organismo con sede internacional, Noticias Argentinas consultó al abogado de derechos humanos Gregorio Dalbón, quien diferenció el análisis de fondo de las medidas urgentes requeridas. El letrado remarcó que "hay dos cuestiones bien diferentes" y precisó: "Una es la cuestión de fondo, que ciertamente tarda por la cantidad de casos que tienen. La otra situación que no debería tardar es la cautelar en relación con la inhabilitación perpetua porque en esta situación se estarían violando innumerables derechos humanos que deberían cesar hasta que haya una resolución definitiva del fondo de la cuestión".
Asimismo, el letrado apuntó que "luego las cuestiones políticas o los recursos de revisión en la justicia argentina lo definirá en lo técnico el equipo de abogados y en lo político, Cristina".
"Acá no hay mucha historia", sintetizó e indicó: "La sentencia, si bien está firme, hoy se encuentra en estudio del Comité y el artículo 366 inciso F dice que es obligación (vinculante) si saliera la cautelar la situación para la justicia argentina".
Cuestionamientos al régimen de detención y las cautelares solicitadas
Dalbón, quien intervino previamente como querellante en litigios vinculados al honor de la ex jefa de Estado, reparó en "las condiciones extremas de la prisión domiciliaria (de la exjefa de Estado) como los horarios de visita, horarios de sol y demás horarios y permisos" y marcó que "los genocidas, que desaparecieron a 30 mil personas, no tienen horarios y pueden ir a la terraza y tomar vitamina D, etcétera".
Bajo esa misma línea argumental, el letrado afirmó que "lo que están haciendo con CFK es una solapada pena de muerte civil desde el punto de vista político con la inhabilitación perpetua, que es claramente inconstitucional".
En ese sentido, añadió que "es mentira que no se planteó como informa Lorenzetti y por otro lado no quieren que tome sol y la quieren aislar violando el sentido de la propia prisión domiciliaria".
"Están violando todos los derechos humanos de CFK. Por eso esperamos una resolución en este sentido en breve", manifestó.
La presentación formal ante las instancias de la ONU consta puntualmente de tres medidas cautelares: el cese inmediato de la inhabilitación para ejercer cargos públicos, la reconsideración integral de las pautas de su prisión domiciliaria y la recomposición de los miembros que integran la Corte Suprema de Justicia de la Nación.