El Senado paraguayo rechazó el pedido de prórroga de Santiago Peña y avanzó con el juicio político
Crédito: (Foto: Cuenta de X del Congreso del Paraguay)
El senado peruano no le dio más tiempo a Sebastián Peña para preparar su defensa.El mandatario había solicitado 72 horas para preparar su defensa, pero los legisladores rechazaron el planteo por 39 votos contra 3 y 2 abstenciones. Sus abogados cuestionaron los plazos del procedimiento y advirtieron que podrían recurrir a instancias internacionales.
La Cámara de Senadores de Paraguay protagonizó este viernes una extensa sesión extraordinaria en la que avanzó el juicio político contra el presidente Santiago Peña, en medio de la crisis institucional desatada por el escándalo de Ueno Bank. Uno de los primeros puntos de tensión fue el pedido del mandatario para obtener una prórroga de 72 horas con el objetivo de preparar su defensa, una solicitud que finalmente fue rechazada por amplia mayoría.
La sesión comenzó con la lectura formal de la presentación enviada por Peña, quien argumentó que no había contado con tiempo suficiente para analizar el escrito acusatorio, compuesto por 15 páginas y alrededor de 300 páginas de documentación complementaria. Los senadores discutieron el planteo y, tras un cuarto intermedio, resolvieron rechazarlo con 39 votos en contra, tres a favor y dos abstenciones. De esta manera, el tribunal legislativo decidió mantener el cronograma previsto y convocar al mandatario para que ejerciera su defensa.
Posteriormente, los abogados Adolfo Ferreiro y Ricardo Preda asumieron la representación legal del jefe de Estado ante el pleno. Durante sus exposiciones cuestionaron la celeridad del procedimiento y sostuvieron que los plazos otorgados no garantizaban adecuadamente el derecho a la defensa. También plantearon que el Congreso debía aceptar la renuncia presentada por Peña y advirtieron que, si se concretaba una destitución sin respetar las garantías procesales, podrían acudir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Por su parte, los legisladores que impulsaron la acusación defendieron la continuidad del juicio político y sostuvieron que existían elementos suficientes para investigar el desempeño del presidente. Entre los cuestionamientos mencionaron sus antiguos vínculos empresariales con Ueno Holding, la designación de Carlos Carvallo al frente del Banco Central y la concentración de fondos del Instituto de Previsión Social en la entidad financiera. Las acusaciones fueron presentadas bajo la figura de mal desempeño de sus funciones.
Durante el desarrollo de la jornada, el Senado también aprobó por unanimidad, con 41 votos, la admisión de las pruebas presentadas por los fiscales acusadores. Luego, el presidente de la Cámara Alta, Basilio Núñez, dispuso un cuarto intermedio de 45 minutos antes de dar paso a los alegatos finales de ambas partes, instancia previa a la deliberación y votación definitiva.
La sesión se desarrolló en un clima de fuerte tensión política y marcó una nueva etapa en la crisis paraguaya. Peña permaneció fuera del recinto y estuvo representado por sus abogados, mientras los senadores avanzaban con el procedimiento que podía determinar su continuidad en el poder. El proceso se inscribió en una jornada decisiva para el futuro institucional del país, atravesada por los reclamos sociales y las investigaciones relacionadas con la intervención de Ueno Bank.