Juicio a Pity Álvarez: la defensa presenta sus alegatos finales por el crimen de Cristian Díaz
Los abogados del cantante responderán desde las 11:30 ante el Tribunal Criminal y Correccional N.° 29 al pedido de 18 años y 6 meses de prisión formulado por la fiscalía por el homicidio ocurrido en Villa Lugano en 2018.
El proceso judicial contra Cristian "Pity" Álvarez por el homicidio de Cristian Maximiliano "Gringo" Díaz atraviesa este viernes una instancia decisiva con la exposición de los alegatos de cierre por parte de su defensa. La jornada se desarrollará a partir de las 11:30 en el Tribunal Criminal y Correccional N.° 29 de la Ciudad de Buenos Aires, donde el músico es juzgado por el hecho registrado el 12 de julio de 2018, cuando la víctima recibió cuatro disparos en el complejo habitacional Cardenal Samoré, en Villa Lugano.
Según indicaron fuentes judiciales a la Agencia Noticias Argentinas, los letrados Javier Baños y Sebastián Queijeiro buscarán desestimar los planteos del fiscal federal Sandro Abraldes. El tribunal a cargo del debate está compuesto por los jueces Hugo Navarro, Alejo Ramos Padilla y Gustavo Goerner, quienes tendrán la responsabilidad de dictar el veredicto en una fecha que aún no fue definida.
La postura de la fiscalía y el pedido de condena
Durante su intervención, Abraldes reclamó una condena de 18 años y 6 meses de prisión contra el cantante, a quien acusa del delito de homicidio agravado por el uso de arma de fuego. En su exposición, el fiscal sostuvo que el acusado comprendía la criminalidad de sus actos, actuó con desprecio hacia la víctima y "tuvo una escasa significación por la vida" de Díaz.
Asimismo, el representante del Ministerio Público Fiscal (MPF) afirmó que Álvarez "jugó a ser Dios" porque "se pudrió de Díaz y decidió que no debía vivir más". En ese marco, remarcó que "la ley manda" y advirtió que la resolución de los magistrados no debe estar condicionada por la notoriedad pública del artista.
El reclamo de la querella
Por su parte, la parte querellante expuso sus conclusiones el pasado 6 de noviembre. En aquella audiencia, el abogado Fabián Améndola —integrante del estudio de Fernando Burlando— pidió una pena de 11 años y 2 meses de cárcel para Álvarez bajo la misma calificación legal impulsada por el fiscal.
No obstante, el representante de los particulares damnificados solicitó que el cumplimiento de la eventual condena se efectúe mediante arresto domiciliario y contemplando salidas laborales para que el músico pueda reparar el daño ocasionado.