Audios de Lázaro Báez desde Ezeiza: lo acusan de comandar una red de lavado de $400 millones y narcotráfico

Una investigación judicial impulsada en Santa Cruz reveló que Lázaro Báez habría continuado manejando parte de su patrimonio embargado desde el Penal de Ezeiza, donde cumple una condena unificada de 15 años de prisión por las causas Ruta del Dinero K y Vialidad. A través de llamadas realizadas desde un teléfono celular y desde el aparato público de la unidad penitenciaria, el empresario coordinaba operaciones comerciales sobre bienes alcanzados por órdenes de decomiso.

Los detalles de la pesquisa fueron presentados este jueves durante una audiencia en la fiscalía federal de Río Gallegos, dirigida por el fiscal Julio Zárate. En el expediente también intervienen la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (PROCELAC), encabezada por Diego Velasco, y los fiscales generales Diego Luciani y Abel Córdoba.

De acuerdo con la imputación fiscal, Báez integraría una asociación ilícita dedicada al lavado de activos con presuntas conexiones con una organización vinculada al narcotráfico. En la causa también figuran como implicados su pareja, Claudia Insaurralde —detenida el lunes pasado cuando intentaba fugarse—, Cristian Ibáñez, señalado como presunto testaferro, y el contador Diego Navarro, entre otros colaboradores.

El circuito financiero y los bienes bajo cautela judicial

Según se desprende de la causa, la estructura investigada habría movilizado un flujo financiero consolidado cercano a los $390.880.000 —alrededor de $400 millones, suma equivalente a unos 980 salarios mínimos, vitales y móviles—. Para llevar adelante las maniobras, el grupo no recurrió a la creación de nuevas firmas pantalla, sino que habría utilizado bienes preexistentes del holding empresarial de Báez que ya se encontraban bajo embargos, depósitos judiciales o mandatos firmes de decomiso.

Entre los activos incluidos en la investigación se destacan las estancias agropecuarias Alquinta, La Entrerriana y Cruz Aike, todas incluidas en los pedidos de decomiso del caso Vialidad, de un total de más de 50 establecimientos rurales detectados por la Justicia al empresario. Además, los operativos ordenados por el fiscal Zárate identificaron propiedades en alquiler destinadas a uso médico y comercial en Río Gallegos y El Calafate, rodados con pedido de secuestro y lo que en el expediente se describió como "operaciones clandestinas de venta de galpones".

En el entramado societario mencionado por los investigadores aparecen las firmas Austral Agro S.A. —titular de estancias adquiridas entre 2010 y 2012— y Kank y Costilla S.A., empresa adjudicataria de obra pública vial que simultáneamente alquilaba inmuebles a las sociedades Los Sauces S.A. y Hotesur S.A., pertenecientes a la familia Kirchner. Asimismo, los investigadores constataron que el empresario contaba con anotaciones en su celda sobre movimientos de dinero, cobros pendientes y estrategias de recaudación, además de registros de visitas de Insaurralde, Navarro e Ibáñez.

Órdenes desde prisión y el control de las estancias

En las interceptaciones telefónicas incorporadas al expediente, Cristian Ibáñez —quien encabezaba las gestiones en Río Gallegos— se refería a Báez como "el Tío" y a Claudia Insaurralde como "la Tía". El material probatorio indica que, cuando llamaban al teléfono público del penal, los interlocutores simplemente pedían por "Lázaro" y eran comunicados de inmediato.

El 5 de octubre de este año se registraron tres comunicaciones entre Báez e Ibáñez centradas en la disputa interna por la administración de las estancias Alquinta y La Entrerriana y el cobro de alquileres. En el primer contacto, Ibáñez relató una gestión previa con Insaurralde y un tercero: "Bien… sabe que me llamó recién Gastón y me dice che sabe que la señora me está pidiendo 50 y que después me va a hacer entrar a la Alquinta y que esto y que el otro".

Luego, Ibáñez agregó sobre la designación de personal en los campos: "Mira lo que le dije hoy, hoy estaba hablando la Tía (no se entiende) yo le dije ah hoy me llamó el Tío estaba medio enojado me dijo que me deje de dar vueltas y que meta a la gente que tengo yo en Entrerriana (una de las estancias) ahí, así cuando llego me iba a dar unas directivas pero para mi tenemos que dejar esos pibes ahí, corte para que no meta a nadie por que ya habíamos arreglado nosotros".

Ante la respuesta de su interlocutor, Báez insistió: "Pero haceme caso, haceme caso por favor, y después llamame". Cuando Ibáñez le pidió calma con la frase "Dale, yo te mantengo al tanto, te aviso igual, no le digas nada todavía, yo te voy a mantener al tanto Tío, no te hagas drama", el empresario replicó: "No, no me estas entendiendo, porque lo va a hacer, y sino yo voy a llamar al que tengo que llamar y los voy a sacar cagando a todos.

En una segunda charla de esa misma jornada, Báez ordenó cómo distribuir los encargados en los establecimientos rurales: "No, pero no podemos juntar las dos cosas" (…) "Necesitamos uno que sea nuestro, que sea tuyo, yo le había dicho que mandes al que está administrando Entrerriana y que ese designe otro allá". Ibáñez le explicó la situación del personal disponible: "Pero en la Entrerriana tengo dos, hay uno que le pago el sueldo y el que está ahí le ayuda y yo le tiro".

A continuación, Báez advirtió sobre el rol de su pareja en las decisiones comerciales: "Por que la TIA piensa que porque pone gente que ella quiere, después va a hacer lo que ella quiere, ojo con eso" (…) "decile me dijo el TÍO que ponga el que estuvo administrando la Entrerriana, y el que está administrando la Entrerriana ponga a uno de su confianza en Entrerriana para hacer los trabajos y yo voy a supervisar los dos lados.

Pasadas las 19 horas del mismo 5 de octubre se produjo una tercera llamada vinculada a la estancia Alquinta. Ibáñez informó: "Cuchame TIO ya tengo todo, avísame nomas para que el muchacho ponga el gancho y lo manejemos nosotros". Tras consultar "Eh, ¿a qué te referís?" y recibir la confirmación "A lo de Alquinta", Báez respondió: "Ah, si, si bueno perfecto". Finalmente, el empresario cerró con una advertencia dirigida a su entorno: "Si está desesperada, que me llame y me diga que es lo que necesita, y decile si vos estás desesperada por algo llamalo y decile que es lo que necesitas y deja de hacer cagadas porque nos vas a meter a todos en el mismo quilombo, me dijo sino va a echar a la mierda a toda la gente que nombró ahora a cargo de Agro (la empresa encargada de un grupo de estancias).

Negociaciones en Gregores y reclamos por alquileres

Otra de las escuchas incorporadas a la causa data del 9 de septiembre de este año a las 20:45. En esa ocasión, Ibáñez consultó a Báez por una operación en Gobernador Gregores antes de una visita penitenciaria de Insaurralde: "bueno y escuchame, mañana va a ir la Tía a verte, decile que te cuente lo de Gregores, le deje un mensaje a ella, por que estoy viendo de en Gregores de sacar unas cosas, ella te lo va a decir, vos me tenes que dar el okey mañana, si vos me das el okey ya avanzo con eso y ya..".

Báez aceptó la propuesta con una condición: "Bueno pero que te lo dé a cuenta eso de Gregores". Tras aclarar Ibáñez "si si, en Gregores yo tengo unas cosas guardadas que son mías" y recibir el "Okey" del empresario, ambos discutieron los montos involucrados. Ante la pregunta de Báez sobre "bueno okey, ¿Y qué opción de número es Gregores? ¿20, 30, 40?", Ibáñez precisó: "Si si, 40 o 50 ponele, eso y otras cosas mas que tengo, ponele eehh… entendes, como para dejar saldado.

Por otra parte, el 8 de octubre a las 12:10 quedó registrada una comunicación entre Báez, Insaurralde y un inquilino identificado como "Tato", vinculada al contrato de alquiler de inmuebles donde funcionan laboratorios en Río Gallegos (Trinidad, Cedimag y Prexa). El inquilino inició el diálogo señalando: "Antonio ahí el llamado es porque Claudia me dice que hablaron algo de la situación del contrato, pero no se que es lo que le expresaron a la otra parte, en este sentido, las partes que firman viste que es Trinidad, Cedimag y Prexa".

Báez tomó la palabra para exigir un acuerdo económico bajo amenaza de rescindir el vínculo: "No, pero para Tato, Tato acá hay una sola parte, hay una sola parte, y Claudia tiene una instrucción muy clara, entonces yo lo que le dije es que termine de conversar con vos, y si no nos ponemos de acuerdo terminémoslo de una vez por todas, porque la verdad es que hace diez años se vienen haciendo los pícaros, así que por favor".

Cuando el interlocutor respondió "En resumen de la historia, en resumen Antonio, no se que es la información que te llega o tenes vos", Báez mencionó la intervención del contador Diego Navarro: "No, no, ya lo estuvimos hablando incluso con tu contador, que tu contador también es Diego, así que, ahí Claudia tiene las instrucciones, y pongámonos de acuerdo lo antes posible, sino avísame y damos por terminado este contrato ¿okey?".

El inquilino replicó: "No te preocupes, si creo que tiene solución, pero no se que es lo que le están solicitando". En ese tramo, Báez reivindicó su autoridad sobre los bienes en disputa: "No, yo creo que sabes perfectamente lo que estamos solicitando porque tu contador también es nuestro contador y le dijimos claritas las cosas, acá aprovecharon una oportunidad, empezamos con el problema de Sturtz y después el resto se desvirtuó, porque hicieron participar a otra persona con el cual arreglaron y no tenía nada que ver conmigo, el dueño de la historia acá soy yo, ni mi familia, ni los otros abogados". Ante la consulta de "Tato" sobre "Perdón, esa persona que vos te referís, ¿es el Doctor Lerena?", Insaurralde intervino para aclarar: "No, por Nanini".

Venta de hacienda sin documentación

La investigación también documentó una conversación del 20 de octubre en la que Ibáñez negociaba con un hombre identificado como Oscar Núñez la venta de ovejas pertenecientes a un campo incluido en el listado de bienes a decomisar. En el diálogo, Ibáñez consultó el valor de mercado: "Escúchame Oscar, te hago una consulta, ¿cuanto salen 600 ovejas?".

Núñez cotizó los animales según su categoría: "Y ponele como mínimo pero si son nuevas y eso $100.000 cada una, si son borregas $150.000". Luego de que Ibáñez preguntara "¿Y cuanto decís vos?" y Núñez indagara "¿Y que son, quien las tiene?", el presunto testaferro confirmó: "Las tengo yo".

El intercambio continuó sobre la falta de respaldo legal de los animales. Cuando Núñez advirtió "Pero y lo que pasa el problema son los papeles", Ibáñez reconoció: "Si, pero tengo unas indocumentadas". Tras repreguntar "Eh ¿las tenes documentadas?" y obtener la confirmación "Sin documento", Núñez evaluó: "Ah por eso, por eso, sin documento, habría que ver que es lo que es, que son ovejas, borregas, tenes ideas que es o capones".

Finalmente, luego de que Ibáñez precisara "Ovejas, ovejas" y Núñez respondiera "Y bueno hacemos negocio, hacemos algún negocio", el colaborador de Báez planteó su necesidad de divisas y ofreció mercadería adicional: "Esuchame bueno, que pasa, sabes lo que yo necesito, necesito U$D10.000, pero tengo la lana, tengo eso, tengo un par de cosas mas, por que nos falta una moneda a nosotros acá, ponele en lana debes tener, no se boludo, hay bastante en lana".