Perpetua o absolución, la contracara de Ríos por la muerte de Belén Montes
El veredicto, el martes. Para la Fiscalía, la estranguló y la mató. Defensa: "No hay pruebas y fue un accidente".
En la batalla final por asesinato de Belén Montes, la Fiscalía basó su requerimiento de prisión perpetua en un presunto "estrangulamiento y fuego" mortal. Por su parte, la defensa sustentó su planteo absolutorio, al alegar: "Nuestro cliente no fracturó el hueso hioides" y la víctima "nunca lo acusó", ya que estaba imposibilitada de articular palabra alguna, tras una traqueotomía.
De ambas posiciones opuestas, los vocales Graciela Viaña de Avendaño, Daniela Campos Nittinger y Fernando Viaña edificarán el veredicto y lo darán a conocer este martes a las 12. Los escenarios son contundentes y opuestos: prisión perpetua o absolución.
La crónica recuerda que el 2 de agosto de 2024, Belén Montes sufrió graves quemaduras mientras permanecía con su pareja, Rubén Ríos, en su casa del Bº General Paz. Dado a las secuelas terribles, el 2 de septiembre falleció en el Hospital Independencia.
Durante dos años, la instrucción reveló que no se trató de una muerte accidental, sino una clara muestra de violencia de género en su máxima expresión: es más, varias organizaciones se movilizaron en la jornada inicial del juicio oral y público.
Fiscalía tajante
En los alegatos, la fiscal, Pilar Palavecino e instructora, Milagros Toloza, afirmaron ayer que Ríos "estranguló a Belén y después la roció con alcohol. El resultado fue la muerte".
Pusieron de manifiesto que antes del desenlace, la víctima "sufrió violencia de género", con historias que dijeron fueron relatados por testigos, en especial amigas suyas y un informe de la Oficina de Violencia.
A su turno, la defensa, con Juan José Saín, indicó que casi desde el 2 de agosto la paciente estuvo intubada y le fue realizada una traqueotomía. "Antes, habría informado a una doctora que se trató de un accidente", indicó.
Clave, del 17 al 19
"Recién para el 17 o 18 fue extubada. Y la acusación asegura que para el 19 hubo un procedimiento fiscal en que la paciente acusó a Ríos. No pudo haberlo hecho, porque no podía hablar", señaló. "Y la prueba carecía del debido rigor legal que exige el protocolo".
Más de 40 minutos le llevó a Saín desandar también la autopsia. "Donde se afirma que la paciente sufrió fractura del hueso hioides, lo que observamos son lesiones resultantes de la traqueotomía misma. Una práctica médica invasiva", juzgó.
"Probabilidad"
"En medicina no existe el concepto de probabilidad, como declaró un forense. Las pruebas deben tener el debido rigor científico. No hubo lesiones en el cuello. Si dudan de mi cliente, ¿por qué no podemos nosotros dudar de la labor con los 30 días de la paciente internada?", sugirió.
Finalmente, la defensa reclamó la absolución de Ríos, por entender que su muerte fue "un desafortunado accidente, al derramarse alcohol sobre el carbón en el patio, mientras preparaba fuego para un asado".
Terror en la oscuridad
Según la denuncia, todo se precipitó en la medianoche. El religioso descansaba en su dormitorio y escuchó ruidos extraños desde el comedor. Al acudir a verificar, descubrió que una abertura de vidrio fue violentada.
En ese instante fue abordado por el maleante, mientras empuñaba un revólver en una mano y un cuchillo tipo carnicero en la otra. Le exigió la entrega de todo el efectivo que tuviera en la propiedad.
Pese a que se produjo un breve forcejeo inicial, el agresor redujo al cura apuntándole directamente a la cabeza con el arma de fuego. Acto seguido, se desplazó hacia una de las habitaciones y se apoderó de $ 900.000 en billetes: $ 300.000 guardados en una bolsa de nailon.
El maleante tomó el celular del damnificado y accedió a la aplicación de Mercado Pago de la parroquia. Hizo una transferencia a la cuenta del remisero.