Histórico fallo: una jubilada le ganó un juicio a ANSES y ordenaron cambiarle la fórmula de Alberto Fernández

La Cámara Federal de la Seguridad Social declaró inconstitucional el sistema jubilatorio establecido durante el gobierno de Alberto Fernández y dispuso que se recalcule el haber de una beneficiaria con la fórmula que rigió durante la presidencia de Mauricio Macri. El tribunal comprobó una pérdida del poder adquisitivo del 46,83% entre 2021 y 2024.

Una jubilada obtuvo un fallo favorable en su disputa judicial contra la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), luego de que la Cámara Federal de la Seguridad Social declarara inconstitucional la fórmula de movilidad previsional que estuvo vigente durante el gobierno de Alberto Fernández.

La resolución fue dictada por la Sala II del tribunal en el marco de una demanda iniciada por Carmen Galletta. Los camaristas Juan Alberto Fantini y Nora Carmen Dorado revocaron una decisión anterior de primera instancia que había rechazado el planteo de la beneficiaria y ordenaron recalcular su prestación utilizando el mecanismo de actualización establecido por la Ley 27.426, aprobada durante la gestión de Mauricio Macri.

El pronunciamiento representa un antecedente relevante para otros reclamos previsionales, aunque sus efectos directos se limitan a la jubilada que inició la demanda. Por lo tanto, no implica un cambio automático en los haberes del resto de los jubilados y pensionados del país.

La Justicia cuestionó la fórmula jubilatoria de Alberto Fernández

Entre los argumentos centrales de la sentencia, el juez Juan Alberto Fantini advirtió que el sistema de movilidad establecido por la Ley 27.609, sancionada en 2020, no contemplaba mecanismos de protección suficientes frente a escenarios de aceleración inflacionaria.

La fórmula utilizada durante ese período calculaba las actualizaciones de los haberes en función de la evolución de los salarios y de la recaudación impositiva, sin incorporar pisos de garantía ni cláusulas gatillo que permitieran resguardar el poder adquisitivo de los jubilados.

Para fundamentar la decisión, los magistrados analizaron la evolución de los ingresos previsionales entre marzo de 2021 y marzo de 2024. Durante ese período, los haberes registraron un incremento acumulado del 553,55%, mientras que la inflación medida por el Índice de Precios al Consumidor (IPC) alcanzó el 1.129,07%.

La diferencia entre ambos indicadores representó una pérdida real del poder adquisitivo del 46,83%.

Además, la Cámara consideró que las actualizaciones mensuales por inflación implementadas posteriormente no alcanzaron para compensar el deterioro, debido a que se calcularon sobre haberes que ya habían perdido una parte importante de su valor.

Cómo deberán recalcular la jubilación de Carmen Galletta

En su resolución, la Cámara estableció los criterios que deberá utilizar la ANSES para realizar la nueva liquidación del haber de la demandante.

El tribunal dispuso que se aplique la fórmula de movilidad de la Ley 27.426 desde enero de 2021 hasta junio de 2024 inclusive. Ese mecanismo contemplaba actualizaciones trimestrales, con una ponderación del 70% de la inflación y del 30% de la evolución salarial medida por el RIPTE.

A partir de julio de 2024, el recálculo deberá continuar bajo el esquema de actualizaciones mensuales por inflación establecido por el Decreto 274/2024.

La sentencia también determinó que de las diferencias que surjan deberán descontarse los importes que la beneficiaria ya hubiera percibido por movilidad, adelantos y bonos extraordinarios, para evitar una doble percepción. Sobre los montos adeudados se aplicará la tasa pasiva promedio mensual del Banco Central.

Por otra parte, los jueces invalidaron la aplicación del tope previsto en el artículo 9 de la Ley 24.463 cuando su utilización provoque una reducción igual o superior al 15%. También hicieron lugar al planteo de prescripción presentado por la ANSES, lo que delimita el período por el cual podrán reconocerse diferencias retroactivas.

¿El fallo beneficia a todos los jubilados?

La decisión judicial no establece un aumento general ni obliga a la ANSES a modificar automáticamente la fórmula de movilidad para todos los beneficiarios del sistema previsional.

El recálculo dispuesto alcanza exclusivamente a Carmen Galletta, quien obtuvo una resolución favorable en su demanda contra el organismo previsional.

Sin embargo, el pronunciamiento de la Sala II puede convertirse en un antecedente para otros jubilados que mantienen litigios contra la ANSES o que decidan iniciar reclamos judiciales por el deterioro de sus haberes durante el período en que estuvo vigente la fórmula de la Ley 27.609.

De esta manera, el fallo vuelve a poner en discusión el impacto que tuvo el mecanismo de actualización jubilatoria aplicado entre 2021 y 2024 y abre una nueva referencia judicial para los litigios vinculados con la pérdida del poder adquisitivo de los adultos mayores.