Lucci responsabilizó a medidas del Gobierno nacional como la principal causa de la clausura Lucci responsabilizó a medidas del Gobierno nacional como la principal causa de la clausura
A través de un comunicado
de prensa, el Grupo Lucci expuso
sus argumentos por el cierre
de la planta de Viluco.
El texto señala: “Ante el fracaso
de las negociaciones en el
marco del Procedimiento Preventivo
de Crisis y la persistente
incertidumbre en el marco regulatorio,
Viluco SA ha decidido
proceder con el cierre de su
Planta Industrial ubicada en la
ciudad de Frías”, de manera tal
de “poder cumplir y honrar acabadamente
con todas sus obligaciones
y compromisos asumidos
a la fecha”.
En un resumen, señaló que el
principal negocio, la producción
de biodiésel se vio afectado por
“la falta de reglamentación clara
desde los inicios del régimen de
promoción”.
“Esta operación ha sido
permanentemente perjudicada
por: mala categorización,
incorrecta asignación de cupo
y precio insuficiente. En defensa
de la operación, a requerimiento
de la empresa, la Justicia
otorgó recientemente una
medida cautelar, estabilizando
el volumen”, refleja.
“Sin embargo -añade el texto-,
recientemente y de forma
arbitraria el Poder Ejecutivo (nacional),
alteró la mecánica de determinación
de precio de venta
de biodiésel, generando la inviabilidad
de esta operación y de
prácticamente, toda la actividad
en su conjunto”.
Por otra parte, apunta que la
actividad de molienda de soja “se
hizo cada año más deficitaria en
nuestra región” por el incremento
de los costos logísticos, clave
para las actividades regionales;
las “paritarias salariales únicas
para todo el país, que no tienen
en cuenta las desventajas regionales”.
También señala que la guerra
comercial entre EE.UU. y China,
“terminó incrementando la
exportación de grano de soja y
atentando contra el Margen de
Molienda de la industria argentina
y la agregación de valor en
origen”.
Además, cuestionó que medidas
del Gobierno nacional como
la “quita del diferencial arancelario
del 3% que tenían los
subproductos de la industria de
la molienda” y la imposición de
“nuevos derechos de exportación”,
afectaron la actividad volviéndola
inviable.
