Santiago tendrá hoy audiencia clave en la Corte por fondo sojero

La Corte Suprema de Justicia de la Nación recibirá hoy en audiencia a las provincias que demandaron a la Nación por el decreto que derogó el Fondo Sojero, que significó un fuerte recorte en los ingresos que tenían para obras. Esta situación, también afectó a los municipios, ya que esos dineros se coparticipaban.

El máximo tribunal convocó para hoy a una audiencia al Gobierno nacional y a las seis provincias que presentaron la demanda por considerar inconstitucional el DNU. Entre los distritos que hicieron el planteo judicial se encuentra Santiago del Estero que será representada por el fiscal de Estado, Raúl Abate.

También participarán funcionarios de Santa Cruz, Tierra del Fuego, Chubut (asistirá el gobernador Mariano Arcioni), Catamarca, Formosa. Por la Nación concurrirán el ministro de Interior, Obras Públicas y Viviendas, Rogelio Frigerio; y el procurador del Tesoro, Bernardo Saravia Frías. Será la primera de dos jornadas de audiencia pública.

Desde las provincias sostienen que el DNU que derogó el Fondo Federal Solidario “es inconstitucional”, ya que no puede avanzar sobre una ley que además, versa sobre fondos coparticipables. A partir de esto es que cuantificaron el reclamo. Catamarca asegura que por este cambio dejó de recibir $ 1300 millones. Chubut, por su parte, reclama $ 900 millones, Formosa otros $ 1000 millones, Santiago del Estero $ 1455 millones; Santa Cruz poco más de $ 500 millones al igual que Tierra del Fuego que reclama $ 440 millones, indicó el portal digital del diario económico El Cronista.

En su defensa, el Gobierno nacional insistirá con el argumento de que se compensaron las pérdidas con la desaparición del Fofeso, con “el fuerte crecimiento de la coparticipación federal”.

Esta situación provocó numerosos inconvenientes a los municipios ya que esos fondos tenían como destino específico la realización de obras, y muchas de ellas ya estaban presupuestadas. La última palabra la tendrá la Corte Suprema de la Nación y desde la Casa Rosada siguen con suma atención la resolución del conflicto, ya que una sentencia en contra significará resignar u$s 1.500 millones.