Dolar Oficial: - Dolar Blue:- Dolar CCL:- Dolar Bolsa: - Dolar Mayorista: -

EL LIBERAL . Política

Bullrich y Alberto Fernández se cruzaron duramente en Twitter

“Un salto moral” y un “proyecto excelente y no contrario a la Constitución”

“Un salto moral” y un “proyecto excelente y no contrario a la Constitución”.

12/10/2019 01:09 Política
Escuchar:

Bullrich y Alberto Fernández se cruzaron duramente en Twitter Bullrich y Alberto Fernández se cruzaron duramente en Twitter

Un duro cruce entre la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y el candidato presidencial del Frente de Todos, Alberto Fernández, se produjo a través de Twitter, en el que ambos intercambiaron acusaciones sobre política de seguridad.

‘El Ministerio de Seguridad a su cargo deja que la policía mate por la espalda, la UIF espía a jueces y el Ministerio de Justicia limita el derecho de defensa en juicio. Eso es tan cierto, ministra, como que mentir está mal y es inmoral. Mándele un twit a Macri y recuérdeselo’, escribió Fernández en Twitter.

Minutos después, llegó la respuesta de Bullrich a través de la misma red: ‘Su declaración sobre Seguridad es para defender a delincuentes, desproteger a las fuerzas federales acusándolos de asesinos, y mantener un sistema penal que avala la mentira. Con usted, los narcos y chorros, de fiesta. Mándele un tweet a Cristina Kirchner y recuérdeselo’.

Con su publicación, Fernández respondió a un ‘tuit’ de Bullrich en la que la ministra defendía el proyecto de ley presentado por el Gobierno, que crea la figura del perjurio y que busca penalizar a quienes mientan en declaraciones indagatorias.

‘EE.UU., Alemania, Francia, Corea, Costa Rica, Dinamarca, Bulgaria e Italia. Estos son algunos de los países que aplican la ley en la que no se le puede mentir al juez. Lo que está mal @alferdez es mentir, es inmoral. Esto es verdadera Justicia’, había escrito Bullrich, lo que motivó la respuesta del candidato del Frente de Todos.

El proyecto fue presentado esta semana por la ministra de Seguridad y su par de Justicia, Germán Garavano, quienes consideraron la iniciativa como ‘un salto moral’ y un ‘proyecto excelente y no contrario a la Constitución’.


Lo que debes saber
Lo más leído hoy