Piden perpetua para el joven que mató a su ex suegra Piden perpetua para el joven que mató a su ex suegra
La fiscal Analía Nóblega Rayó solicitó la máxima pena para Enzo Noriega, a quien atribuyó el asesinato de su ex suegra, María Elena Ibáñez, en el B° Chino.
La mujer fue atacada a mazazos la madrugada del 17 de abril del 2017; estuvo en coma un año, un mes y diez días y falleció en el Hospital Regional.
En los alegatos, la fiscal señaló que Noriega agredió a Ibáñez mientras dormía, junto a su hijo de 10 años.
Ahondó que fue una reacción incalificable, basada en la ira porque la hija de la víctima, Micaela, rompió con él y no quiso volver a su lado.
De acuerdo con la investigación, Noriega se “coló” por un ventiluz del techo.
Tomó una maza y golpeó en la cabeza a Ibáñez, quien jamás pudo recuperarse, ni siquiera recuperar la lucidez.
La defensa
A su turno, la defensa pidió que Noriega fuera condenado, pero por homicidio simple, reprimido con mínima de 8 y máxima de 25 años de cárcel.
Tácitamente, los abogados señalaron que los agravantes no existen, ni se justifican, como para aplicarle la pena máxima.
Allí radicará lo medular del desenlace y muy crucial, ya que perpetua es sinónimo de 30 años de prisión y sin derecho a ningún beneficio previo.
En cambio, el homicidio simple permite que cumplidas las 2/3 partes de la pena, el condenado requiera la libertad condicional.
Silencio total rumbo a la última jornada del debate
Enzo Noriega jamás rompió el silencio y ahora aguardará al menos dos semanas, para conocer la decisión final.
La sentencia será potestad de los vocales Daniela Campos, Alfredo Pérez Gallardo (presidente) y Raúl Santucho.
El tribunal deberá merituar las pruebas de una u otra parte y, en especial, los requerimientos expuestos en los alegatos.
La mecánica de los alegatos obliga a las partes a solicitar y fundamentar, sin dejar nada librado a la interpretación de los camaristas. Allí radica lo sustancioso de cada posición al oralizar su alegato: tanto para la Fiscalía, como la para defensa.
