Dolar Oficial: - Dolar Blue:- Dolar CCL:- Dolar Bolsa: - Dolar Mayorista: -

EL LIBERAL . Policiales

Cuenta regresiva para el juicio del albañil acusado de empalar a un niño de 11 años y causarle graves heridas

PARTES Ángel Belluomini fiscal y Carlos Ríos López abogado defensor del detenido El sujeto est� preso desde el 2017

PARTES. Ángel Belluomini, fiscal y Carlos Ríos López, abogado defensor del detenido. El sujeto está preso desde el 2017.

18/02/2020 23:45 Policiales
Escuchar:

Cuenta regresiva para el juicio del albañil acusado de empalar a un niño de 11 años y causarle graves heridas Cuenta regresiva para el juicio del albañil acusado de empalar a un niño de 11 años y causarle graves heridas

La Fiscalía solicitó ayer a un juez que envíe a juicio a un albañil, a quien acusó de empalar a un niño de 11 años en noviembre del 2017 y causarle graves heridas en los intestinos, a tal extremo de forzar a una intervención quirúrgica en el Cepsi.

A puertas cerradas, la audiencia enfrentó ayer al fiscal ángel Belluomini con el defensor, Carlos Ríos López.

Según la causa, el acusado reside en el B° General Paz.

El menor habría sido atacado sexualmente con un palo y después su familia lo internó en el Cepsi.

Urgente, los médicos lo intervinieron quirúrgicamente por perforación de intestinos.

La madre acudió a la policía y confió que el niño le dio el nombre del responsable: un vecino de una casa contigua.

Entre las pruebas ofrecidas por el fiscal, ayer han sido presentadas dos Cámara Gesell, una pericia psicológica a la víctima, el relato de la madre de la víctima e informe de los cirujanos del Cepsi.

Posición de la defensa

A su turno, el defensor ofreció de testigos a cuatro albañiles compañeros de trabajo del imputado.

También cámaras de seguridad que mostrarían al detenido trabajando, en el mismo horario en que el menor era atacado sexualmente.

Para Ríos López, la Fiscalía debió buscar otra teoría, ya que si alguien atacó al menor, “no fue justamente mi defendido”, destacó el letrado.

La hipótesis de la defensa es que el real abusador quizá se encontraba en el entorno mismo de la víctima, aún cuando esa posibilidad fue descartada en los comienzos de la compleja investigación.

Después de escuchar a las partes, el juez de Control y Garantías, Fernando Paradelo, difirió su resolución.l


Lo que debes saber
Lo más leído hoy