Fiscalía apeló la libertad de joven de diecisiete años acusado de abuso

Las fiscales Cecilia Larred y érika Leguizamón presentaron un recurso de apelación, luego de que un joven acusado de abusar a un menor fuese excarcelado.

La investigación se inició el pasado 1 de marzo, cuando la madre de la presunta víctima interpuso la denuncia.

Antes, habría descubierto signos de abuso en su hijo menor, quien le habría confiado que fue ultrajado por el hermano mayor de su amigo, de 12 años, mientras jugaban en su casa, ubicada a pocos metros de la vivienda de la víctima.

Al tomar conocimiento del hecho, la Fiscalía ordenó las actuaciones de rigor, tales como revisión del menor por el cuerpo médico forense, que habría constatado las lesiones compatibles con abuso. También se dispuso que el niño sea entrevistado en Cámara Gesell.

Procedimiento

El acusado fue detenido el 8 de marzo por orden de la jueza de Control y Garantías, Sara Harón. El 30 de marzo, la defensa solicitó la externación del acusado, fundamentando que se encontraba en riesgo ante la pandemia del Covid- 19.

Rápido, se corrió vista a la Fiscalía y se solicitó la ampliación del régimen penal de la minoridad. Asimismo, se pidió que se dispusiera un tratamiento tutelar al acusado, teniendo en cuenta la gravedad del delito que se investiga y la existencia “de peligros procesales, tanto de entorpecimiento como de fuga”.

Guarda de Menores

El 31 de marzo, el juez de Control y Garantías, Rodolfo Améstegui, ordenó el alojamiento del joven en el Centro de Guarda de Menores a fin de dar cumplimiento al tratamiento tutelar.

Luego, el 1 de junio se realizó audiencia de externación, cuya resolución fue diferida para el 10 de junio. En ella, la jueza Sara Harón habría dispuesto la libertad del menor, previo fijarle medidas restrictivas de prohibición de acercamiento y todo tipo de contacto con la víctima.

Ahora, la Fiscalía apeló la resolución. En el texto, “el Ministerio Público Fiscal se agravia de la resolución devenida en crisis, en función de que, en primer lugar dicha audiencia no debió realizarse en virtud de que dos meses antes -31 de marzo de 2020- a pedido de la defensa y luego de corrida vista de la Fiscalía, el juez Améstegui ordenó el Tratamiento Tutelar Intramuros del imputado en autos”.

“órgano revisor”

Ahondó la Fiscalía en su apelación que “en fecha 1 de junio, la Dra Harón intervino como órgano revisor de su propio colega, ya que sin que se haya modificado la plataforma fáctica ni se hayan incorporado nuevas evidencias a la causa, la misma volvió a tratar la cuestión de fondo, resolviendo la externación del menor cuando en todo caso el defensor tendría que haber apelado la resolución del 31 de marzo y no solicitar una nueva audiencia para volver a plantear la situación de su defendido”, puntualizó el Ministerio Público Fiscal.

Finalmente, la Fiscalía expresó textualmente: “Es menester resaltar el informe socio ambiental realizado en nuevo domicilio denunciado como residencia del menor, a partir de la externación, en el cual quedó corroborado que viven otros menores que se encontrarían en posible riesgo”. l