En fallo dividido absuelven al acusado de matar a Nancy Pereyra por beneficio de la duda En fallo dividido absuelven al acusado de matar a Nancy Pereyra por beneficio de la duda
El 8 de septiembre del 2018,
Nancy Pereyra habría comenzado
una discusión -suponen- con
su concubino, Ignacio Ruiz, el
cual había estado ingiriendo bebidas
alcohólicas. Habían quedado
solos en un sector de la vivienda,
cuando se escuchó que la mujer
cayó al suelo.
La primera en llegar
a la escena fue la hija de ambos
que en ese momento tenía 11
años. Encontró a su madre tendida
en el suelo y a su padre tratando
de ayudarla a reponerse.
Nancy no habría reaccionado;
en minutos la casa -en el barrio
Calasanz de Quimilí- se llenó de
vecinos y familiares. Ruiz habría
escapado en su moto.
La mujer
fue trasladada al hospital y cuatro
días más tarde murió en el Regional,
producto de un traumatismo
cerrado de cráneo, como lo develaría
luego la autopsia, compatible
con un golpe con un elemento contundente.
Ruiz fue apresado a las pocas
horas y su situación se agravó tras
el fatal desenlace. Ayer se conoció
el veredicto del juicio en su contra.
La Fiscalía había solicitado perpetua,
la defensa en cambio la absolución.
El Tribunal, en un fallo dividido,
ordenó la libertad del sospechoso
al ser absuelto por el beneficio
de la duda, al entender que
no había elementos que acrediten
que él había sido el autor de las lesiones
que le provocaron la muerte
a Nancy.
El debate oral comenzó hace
dos semanas, durante el juicio
se sucedieron diversos testimonios,
se reprodujo la Cámara Gesell
practicada a la hija de la víctima
y el supuesto victimario, declararon
forenses, psicólogos.
La Fiscalía estuvo representada
por la Dra. Silvina Paz, coordinadora
de la Unidad Violencia de
Género de ciudad Capital.
“Homicidio
doblemente calificado por la
relación de pareja y por haber mediado
violencia de género”, es decir,
femicidio, fueron los cargos
que le endilgaron.
La Dra. Paz, en sus alegatos,
requirió que Ignacio Ruiz, hoy de
39 años, sea condenado a prisión
perpetua.
El Dr. Ignacio Rojo, defensor
oficial del acusado, planteó en sus
alegatos que no había elementos
en la investigación que acrediten
que había sido Ruiz, el autor
del golpe que luego provocara
la muerte de Nancy Pereyra. Solicitó
la absolución por el beneficio
de la duda.
De acuerdo con lo manifestado
por fuentes judiciales, si bien
durante la instrucción se había
deslizado que Nancy (47) había recibido
un golpe con un oflador, esto
nunca pudo ser corroborado.
En la escena no hallaron ningún
elemento ni se secuestró la
posible “arma homicida” y durante
el juicio se hizo mención a un “elemento
contundente”, pero no se
especificó cuál.
En el hecho no hubo testigos
presenciales, por lo que tampoco
había un testimonio que señale
que el acusado fue el autor del golpe
que recibió la mujer.
Tras analizar minuciosamente
lo expuesto durante el juicio, el Tribunal,
integrado por los Dres. María
Eugenia Carabajal, Luis Domínguez
y Fernando Viaña, en un fallo
dividido (voto del Dr. Viaña), dictaron
la absolución para Ruiz por el
beneficio de la duda.
Fiscalía apelará la sentencia
tras conocer los fundamentos
El fallo del Tribunal fue considerado “insólito” e “inaudito”
por el Ministerio Público Fiscal, que en un comunicado publicado
en su sitio web, adelantó que tras la lectura de los fundamentos
de la sentencia, planteará un recurso para que sea un
Tribunal de Alzada el que se expida sobre la culpabilidad o no de
Ruiz, por la muerte de Nancy Pereyra.
Para la familia de la mujer y la comunidad de Quimilí, también
significó un cimbronazo. Asumían que el acusado, que llevaba
más de dos años preso, recibiría la máxima condena.
La relación de Ruiz y Nancy había estado signada por hechos
de violencia y reiteradas denuncias, que tuvieron el peor
final, pero no se habría podido acumular las evidencias para
convencer a los jueces.
