Economista cuestiona el manejo de Desarrollo Social de la Nación y uso políticos de planes sociales

El economista, director del Instituto para el Desarrollo Social de la Argentina (Idesa), Jorge Colina, cuestionó la tarea del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación en la administración de planes sociales porque "aplica la discrecionalidad y la "privatización" de la función en las organizaciones sociales" y afirmó que "la única manera de explicar un esquema tan irracional es la desidia y la voraz vocación por aprovechar la vulnerabilidad de la gente pobre para sacar réditos políticos".

Colina sostuvo que " el gobierno nacional cuenta con dos instrumentos para transferir dinero a los hogares vulnerables. El más importante es Anses que paga 4,4 millones de beneficios de la Asignación Universal por Hijo (AUH), 3,6 millones de jubilaciones sin aportes y 1,4 millones de pensiones no contributivas. Para acceder a estos beneficios la Anses controla que se cumplan determinados requisitos. El segundo instrumento es el Ministerio de Desarrollo Social que reparte planes sociales financiados con fondos del presupuesto nacional".

En este sentido, señaló que "Desarrollo Social dispone para el año 2021 de $350 mil millones. La asignación que se hace de ese monto es de aproximadamente el 50% para las tarjetas alimentarias con 1,7 millones de beneficios. Un 41% se aplica al plan Potenciar Trabajo que cuenta con 1 millón de beneficios. Del restante 9%, 1% son otros programas asistenciales y el 8% es el gasto administrativo del Ministerio".

Puntualizó que "estos datos muestran que el Ministerio de Desarrollo Social, más allá de su nombre, es –en comparación con la Anses– un administrador marginal de planes sociales. Cuenta con una enorme estructura burocrática, concentrada en CABA, que cuesta $23 mil millones anuales en gastos de edificios, salarios y otros insumos".