Llega a juicio oral un pleito por ''''polleras'''', golpiza, venganza, balacera y horror en lavadero

Un tribunal juzgará al propietario de un lavadero en Las Termas, acusado de abrir fuego a varios individuos que irrumpieron en su negocio dispuestos a vengarse de otro grave incidente por "polleras", entredicho que acabó en muerte.

Se trata de Oscar Daniel Juárez, a quien el fiscal Rafael Zanni le endilga cargos por "homicidio simple" en perjuicio de Gabriel Medina (22) herido el 6 de junio y que falleció el 16 en el Hospital Regional.

De acuerdo con testigos, el 5 de junio Medina protagonizó una discusión intensa con su ex pareja, a la que se asumía cercana -y en ese instante presente- con un hermano de Juárez.

Veinticuatro horas de ira y sangre

Según el proceso, menos de 24 horas después estalló el fatídico incidente el sábado, en un lavadero en calle Francisco Solano al 900, B° Herrera El Alto, en Las Termas de Río Hondo.

Allí, Gabriel Medina, dos hermanos y un amigo arribaron al local, propiedad de Juárez. Al parecer, los visitantes deseaban desquitarse, ya que el día 5, varios Juárez los habrían agredido.

Como sea, lo cierto es que estalló una áspera discusión dentro del lavadero y Juárez no habló mucho. Fue hasta un armario, retiró un revólver calibre 38 y abrió fuego contra el grupo.

Uno de los proyectiles impactó en la zona intercostal de Medina, quien se desplomó en el piso. Urgente, sus amigos lo condujeron al Centro de Salud de la ciudad termal y después fue derivado al Hospital Regional. Diez días después, murió.

Para la Fiscalía, Juárez extrajo las filmaciones de las cámaras de seguridad, entregó a un empleado y desapareció más de 15 horas, hasta ser apresado por la Justicia.

Al mes siguiente, la Justicia le dictó la prisión preventiva y la defensa forzó el envío del proceso a la Cámara de Apelaciones, conformada por los vocales, Luis Lugones, Raúl Romero y Sandra Generoso.

El alto cuerpo desestimó las nulidades y el cambio de calificativa por "legítima defensa o exceso en la legítima defensa", instada por la defensa de Juárez.

El tribunal resolvió que en el juicio recién se discutirán las evidencias e informes presentados por las partes y que ante ellos no ameritaba un cambio de calificativa.