Crimen de Marito: la defensa de Sequeira planteó nulidades

En una nueva audiencia por el juicio de Marito Salto, tuvo lugar otra vez un intenso debate después de que la defensa de uno de los principales acusados planteara una serie de nulidades, intentando desvirtuar las acusaciones contra su cliente. La Fiscalía se opuso tajantemente y los jueces resolvieron pasar a un cuarto intermedio para resolver sobre los requerimientos.

Fuentes judiciales informaron que el Dr. Miguel Torres, abogado defensor de Rodolfo Sequeira, uno de los dos imputados como supuesto "autor material de homicidio triplemente calificado por alevosía, ensañamiento y el concurso premeditado de dos o más personas y privación ilegítima de la libertad", planteó la nulidad de los hechos atribuidos a su cliente por el Ministerio Público Fiscal, tras el cambio de calificativa.

Por contrapartida, las fiscales –Dra. Mariela Bitar de Papa y Alejandra Holgado- rechazaron los planteos de la defensa. Por esa razón, el Tribunal Oral en lo Penal decidió pasar a un cuarto intermedio hasta hoy. Cuando se reanude el debate, los Dres. Alfredo Pérez Gallardo, Luis Domínguez y Daniela Campos Nittinger, darán a conocer su postura.

Previamente, a Miguel ángel Jiménez, quien amplió su indagatoria el miércoles, se le exhibió una sierra manual que fue secuestrada en su vivienda de Quimilí y que según la Fiscalía es un elemento probatorio incorporado al expediente. En esta oportunidad, el imputado dijo no reconocer esa herramienta como de su propiedad. Los siete restantes imputados, aguardan el desenlace del juicio.