Dolar Oficial: - Dolar Blue:- Dolar CCL:- Dolar Bolsa: - Dolar Mayorista: -

EL LIBERAL . Policiales

Una cautelar “freeza” cosecha por $ 100.000.000 y potencia la batalla judicial por un campo en Pinto

19/05/2022 22:07 Policiales
Escuchar:

Una cautelar “freeza” cosecha por $ 100.000.000 y potencia la batalla judicial por un campo en Pinto Una cautelar “freeza” cosecha por $ 100.000.000 y potencia la batalla judicial por un campo en Pinto

Una cosecha de soja

que bordearía los $

100.000.000 enfrenta a

dos partes en los tribunales

de Añatuya, departamento

General Taboada,

potenciada por eventuales

cambios climáticos

que amenazan inutilizarla

y dejarlas con las manos

vacías.

El campo en pugna se

sitúa en la ciudad de Pinto,

departamento Aguirre.

Por un lado, se encuentra

César Eduardo Zerda,

quien arrendaba 1.000

hectáreas desde el 2016

y al año siguiente las habría

comprado por U$S

1.200.000.

Como solo habría abonado

U$S 300.000, “en

el año 2020 la dueña del

campo (Nélida Isidora

González de Abulrich, domiciliada

en Tostado, Santa

Fe) rescindió el contrato.

En el 2021 le fue vendido

a la firma Por Cad Agro

SAS”, revelaron a EL LIBERAL

los abogados, Víctor

Nazar y Francisco Palau,

quienes representan a

la empresa.

Medida cautelar

El 13 de marzo la Justicia

de Añatuya dictó una

medida cautelar y, con

ello, la resolución paralizó

toda actividad en el campo,

ocupado por el personal

de la firma cordobesa.

“Nuestro representado ya

había iniciado el ciclo productivo

en noviembre y diciembre

del 2021 con la

siembra de soja”, ahondó

Nazar.

Se trata de 600 hectáreas

sembradas íntegramente

con soja. Económicamente,

representaría

una cosecha de 1.200

toneladas de la oleaginosa,

capaz de generar

un rédito cercano a los $

100.000.000.

“Hemos apelado la

medida cautelar de no

innovar y la audiencia se

realizaría el 21 de junio a

las 9 en la sala 18 de la

Cámara de Apelaciones.

Sin embargo, la cosecha

ya está lista y lo único

que requerimos a la Justicia

es que se nos permita

levantarla”, ahondó.

“La cosecha no será

retirada del campo, sino

es para ser protegida en

los silos bolsas”, profundizaron.

Al contextualizar, los

abogados manifestaron

que un cambio climático lo

precipita todo.

“Si está madura,

después se congela y

se pierde la soja”, graficaron.

“Son contados días,

para retirarla, o despedirse

de ella”.

Por ende, antes de la

audiencia en la Cámara de

Apelaciones, Nazar y Palau

ingresaron anoche un

nuevo escrito. Esta vez,

acudirán ante la Justicia

de Añatuya con un recurso

de “revocatoria in extremis”,

agregaron los abogados.

Las normas precisan

que éste será planteado

“contra las resoluciones

interlocutorias y definitivas,

en las que se hubiere

incurrido en evidente

error material, o de hecho,

capaz de generar una injusticia

notoria no susceptible

de ser subsanada por

otra vía”.

Lo que debes saber
Lo más leído hoy