Adolescente con retraso madurativo violó a niño y los vecinos lo apalearon Adolescente con retraso madurativo violó a niño y los vecinos lo apalearon
Un adolescente de 17 años
con retraso mental “moderado”
habría atacado sexualmente
a un niño de 3 y la Justicia
legalizó su aprehensión y
la convirtió en detención por
el plazo de Ley, y ahora nace
un debate sobre la investigación
y sus aristas médicopenal
y psicológico.
Pese al hermetismo en
que la fiscal Macarena Vildoza
instruye el proceso, se sabe
que el hecho fue perpetrado el
sábado último.
Cerca de las 17, una mujer
salió a buscar a su hijo de 3
años y sus vecinos le gritaron
que corriese hacia una zona
montuosa.
Casi junto a unos policías,
la mujer llegó agitada, y se
encontró con una escena dramática.
Cuatro vecinos inmovilizaban
a un adolescente que
lloraba. Uno de los hombres
había seguido al muchacho, ya
que le resultó extraño que el
joven y el niño ingresaran de la
mano al monte.
Al ver a su niño, su mamá
notó que tenía su ropa sucia.
Ante el temor de que haya sido
víctima de agresión o abuso,
los adultos retuvieron al
joven y después los uniformados
lo condujeron a la Comisaría
del Menor y la Mujer. Allí,
se determinó que el adolescente
tiene 17 años, reside en
la ciudad capital y se encontraba
de visita en familiares en
el lugar.
Lo peor
Luego, un médico habría
establecido que el niño habría
sido abusado y la Fiscalía requirió
su aprehensión por “abuso
sexual”, cuyo tenor será
clarificado ahora por los forenses.
En audiencia de ayer,
la jueza de Control y Garantías,
Roxana Cejas Ramírez,
dio luz verde a la detención del
sujeto, cuya suerte ahora recaerá
en una futura junta médica.
Su entorno deslizó que su
familia percibe una pensión
por “retraso madurativo moderado”,
pero en el universo
judicial todo debe acreditarse,
confirmarse.
La fiscal envió a
analizar toda la vestimenta del
menor, quien en las próximas
horas será asistido en Cámara
Gesell, añadieron los voceros.
Sin embargo, ya habría
adelantado a su mamá lo que
le ocurrió en el monte.
El pequeño
habría relatado que el
muchacho lo invitó caminar
hacia el monte “para ver los
caballitos”. El nene lo acompañó,
pero después fue víctima
del ataque sexual sin que
pudiera escaparse.
Estupor general
Ahora, la investigación
será timoneada por la fiscal,
pese a que los abogados sugirieron
que el grado de discapacidad
aconseja que el joven
sea puesto bajo responsabilidad
de los padres.
Sin embargo, la Justicia
tendría un criterio opuesto. Si
con acompañamiento de sus
progenitores salió a la calle,
se internó en el monte y abusó
de un niño, ello dejaría en claro
que los adultos carecen de
autoridad, medios y control
sobre la conducta del adolescente.
Desde esa realidad, una
corriente judicial aconsejaba
anoche que mientras la Fiscalía
instruya la incipiente causa,
el imputado fuera alojado en
ciudad Capital, a fin de encontrarse
cerca de los expertos
que evaluarán y monitorearán
su salud mental.
Posteriormente, la Fiscalía
definirá si pelea, o no, por
la prisión preventiva.
El debate que viene, supeditado a su salud
mental y una posible junta médico-psiquiátrica
El joven sería alojado en
el Centro de Guarda de Menores
en Conflicto con la
Ley, en ciudad Capital. De
acuerdo con los expertos en
Derecho, la edad de imputabilidad
es el límite a partir del
cual los niños y adolescentes
pueden ser juzgados por la
Justicia Penal.
El Régimen Penal de Minoridad
estableció la edad de
imputabilidad desde los 16,
es decir que los menores no
pueden ser juzgados, ni se
les puede imponer una pena
por haber cometido un delito.
El acusado tiene 17, pero
su cuadro mental genera interrogantes.
La doctrina entiende que
su fundamento radica en la
idea de que el niño, niña o
adolescente es un sujeto en
formación, y adolece de madurez
mental para comprender
ciertos actos complejos
de la vida.
Los juristas advierten en
esa edad una mengua en el
espacio de autodeterminación
personal libre y responsable:
la ecuación es a menor
edad, menos formación y
madurez en la comprensión
de los actos.
De acuerdo con la causa,
la víctima recibe hoy asistencia
médica y el joven está
preso. Ya se alzaron voces
de protesta, alentando la teoría
de la inimputabilidad por
cuadro médico.
En ese aspecto, la Justicia
arbitraría los medios para
establecer grado de discapacidad,
aún asumido
moderado.
