Tribunal define si Diego París sigue libre o le revoca el cese de prisión hasta el juicio oral Tribunal define si Diego París sigue libre o le revoca el cese de prisión hasta el juicio oral
Un tribunal analizará
si el organizador de eventos,
Diego París, prosigue
libre con cese de prisión, o
bien le revoca el beneficio
y espera detenido el juicio
oral por varias denuncias
sobre presunto abuso sexual.
El 6 de octubre, la Cámara
de Apelaciones se
reunirá desde las 11 de la
mañana en la sala 15. El
tribunal estará conformado
por los vocales, Cristian
Vittar, Sandra Generoso
y Gabriela Núñez de
Cheble.
La Fiscalía estará representada
por Jésica Lucas
y la defensa, a cargo de
Eliana Ramos Yapur y Javier
Leiva.
Avalancha de denuncias
El proceso contra Paris
se inició el 18 de marzo del
año 2020. Una adolescente
de 17 años formalizó
una denuncia.
Concretamente,
alertó sobre una situación
de abuso en el domicilio
de París al parecer
mientras ensayaban un
cortometraje.
Luego, le siguieron
nuevas denuncias
con idéntico tenor y un común
denominador: supuesto
fetiche con vestimenta
de la “Mujer Marav
i l l a ” y l a p r e s u n t a
utilización de cloroformo.
Con París ya privado
de la libertad, el 16 de junio
del 2021 le fue dictada
la prisión preventiva por
la jueza de Control y Garantías,
Sara Harón. Hasta
entonces, pesaban cuatro
denuncias por abusos
sexuales, pero se le sumaron
más.
En julio del 2022, París
recuperó la libertad,
merced al cese de prisión.
La jueza de Control y Garantías,
Sara Harón, dio
luz verde al beneficio, al
entender que el imputado
llevaba excedido en tres
meses la fecha de prisión
preventiva, cuya prórroga
procuraba la fiscal Jésica
Lucas.
Por el contrario, la Fiscalía
contragolpeó con un
recurso. Entre los fundamentos
de la presentación,
Lucas abogó por la
nulidad de la resolución
“por error in procedendo”
(“inobservancia de normas
procesales al resolver
la cuestión litigiosa”).
Posición de la Fiscalía
Pese al hermetismo,
trascendió que el criterio
fiscal es que la jueza habría
resuelto más allá de lo
requerido por la propia
defensa.
No es todo. La Fiscalía
subrayaría también, en su
apelación, que aún subsisten
riesgos procesales con
mujeres vulnerables y expuestas
a cualquier apriete
o represalia. Por ejemplo,
20 testigos por ser citados
al juicio, varios
familiares de París, muchos
de los cuales la Justicia
fijó restricciones al
otorgarle la libertad.
El 6 de octubre, comienza
una nueva historia.
Serán tres vocales
quienes merituarán si el
fallo se ajusta a Derecho y
contextualizarán si es viable,
o no, la libertad de París,
a meses de ser juzgado.
Fiscalía irá por el retorno
a un organismo de
seguridad. Por el contrario,
la defensa ratificará su
convencimiento de que
París “no representa un
peligro para sí mismo,
mucho menos para las
presuntas víctimas, o testigos
del proceso”.
El cuasi fetiche de la “Mujer Maravilla” en
todos los sucesos alertados por mujeres
Diego París estará sentado en el banquillo
por cuatro denuncias investigadas y una
quinta interpuesta, tras la elevación a juicio
de la causa.
Los cargos son “abuso sexual con acceso
carnal” en perjuicio de una mujer que hoy tiene
alrededor de 35 años. Denunció que el hecho
data cuando tenía 17; “abuso sexual con
acceso carnal en grado de tentativa” en contra
de dos mujeres: una profesional de más
de 40 años y otra mujer que aseguró haber
sido atacada antes de ingresar a su domicilio.
Vale incluir “abuso sexual simple” en perjuicio
de una adolescente de 17 años (hoy, mayor),
la primera en denunciarlo en marzo del 2021.
Los testigos y el contexto
La Fiscalía se nutre de pruebas valiosas,
ya que en instancia de juicios, los tribunales
siempre requieren certezas absolutas y no
meras probabilidades. Desfilarán las víctimas,
policías, médicos, psicólogos y psiquiatras.
Un aspecto complejo emana del rol activo
que las víctimas atribuyen a la “Mujer Maravilla”,
devenida casi en objeto de devoción en
París y cuya ropa sugería e instaba a llevar
puestas a todas las denunciantes.