El oficialismo buscaba dar media sanción en Diputados al proyecto de ley del Presupuesto

La Cámara de Diputados se aprestaba a aprobar el proyecto de Presupuesto para 2017, al que la alianza oficialista Cambiemos esperaba dar media sanción durante la madrugada junto a la modificación de la ley de Administración Financiera, que prevé una reducción gradual de los ‘superpoderes’.

Cambiemos especulaba avanzar con la aprobación de ambas normas con la asistencia del Frente Renovador y bloque Justicialista, sus habituales socios legislativos, mientras que el Frente para la Victoria y el Frente de Izquierda fueron al recinto con dictamen propio.

El debate del proyecto comenzó cerca de las 16.30 de ayer con el testimonio del macrista Luciano Laspina, quien como miembro informante defendió la propuesta del Ejecutivo al afirmar que ‘éste es el presupuesto más federal de los últimos 20 años’.

‘Este proyecto pone énfasis en la situación social y la mayoría reconoce que es un presupuesto que no ha buscado el ajuste, como en algún momento pensaban, y enfatiza el estado social en un país que nos enteramos que uno de cada tres argentinos está por debajo de la línea de pobreza’, dijo.

Sectores

Por su parte, Axel Kicillof (Frente para la Victoria) fustigó al oficialismo al señalar que ‘la única política decidida y exitosa’ del gobierno ‘es la del sobreendeudamiento de la Argentina’ y acusó al presidente Mauricio Macri de haber ‘duplicado’ la deuda que ‘nos llevó al default en 2001’.

El massista Marco Lavagna evaluó que éste ‘es un presupuesto más real, pero va a depender de si aplica pragmatismo electoral para ver cómo cierran las cuentas al final del año próximo’.

En tanto, el peronista disidente Diego Bossio planteó en el recinto la caída de 7 puntos en el salario real, como también en el consumo y la actividad industrial, datos que, dijo, deben ser parte de ‘una discusión muy larga que hay que dar’.

Desafíos

Desde el radicalismo, Luis Pastori ratificó el compromiso del Gobierno de llegar a 2019 con una inflación que oscile entre el 5 y 6% y remarcó que ‘el desafío’ de la Argentina es ‘reducir la inflación, corregir la distorsión de precios y desarmar el entramado de malas regulaciones que contrae la actividad productiva’.

Pastori justificó la decisión de retroceder con un déficit fiscal del 3,3%, como pretendía el Ejecutivo, para llevarlo a 4,2% en relación al PBI, porque de lo contrario hubiera significado ‘enormes ajustes que este gobierno no está dispuesto a llevar adelante’.

La jefa del GEN, Margarita Stolbizer, señaló que a partir del proyecto de Presupuesto se deduce que ‘el gobierno ha elegido el camino del gradualismo fiscal y no del shock económico que muchos grupos económicos estaban impulsado’, lo que a su entender ‘minimiza el impacto social de la herencia recibida’.

Sin embargo, la diputada transmitió su preocupación por el aumento del endeudamiento previsto para el próximo año en unos 30.000 millones de pesos.

Casi en coincidencia se manifestó Néstor Pitrola (Frente de Izquierda), quien cuestionó la propuesta del Ejecutivo y resaltó que el proyecto plantea un ‘endeudamiento demencial’.