Las dudas de Nahuel, el hijo de la víctima ultimada a puñaladas en su casa de calle San Martín

El Dr. Ricardo Abdala Auad -miembro de la querella en el proceso junto al Dr. Hugo Frola- manifestó que Nahuel, el hijo de la víctima, les transmitió su malestar por la falta de respuestas.

"Hemos presentado más de ocho escritos y ninguno fue proveído. Todos apuntaban a la producción de pruebas, realización de pericias. Solicitamos la colaboración de Gendarmería y la Policía Federal. Hasta la fecha no hubo ninguna providencia", comenzó diciendo Abdala Auad.

"Llama la atención que se realizaron pruebas importantes con 7, 8 y 9 meses de posterioridad al crimen", ahondó.

"La prueba al auto de Carrasco (marzo de 2017) supuestamente había detectado una muestra positiva al luminol que podía tratarse de sangre, pero hasta la fecha no tuvimos certezas de nada ni de un cotejo con el de la víctima", remarcó.

"Se ordenaron pericias para recuperar llamadas y mensajes del celular de la víctima recién a mitad del 2016, también recién en agosto del último año se ordenaron pericias de la computadora de Estela".

"Nahuel pide respuestas, se barajaron muchas hipótesis y a la fecha no hay un estado cierto de sospecha sobre nadie. A un año y medio, no puede ser que no haya una línea investigativa o cierta", arremetió.

Abdala Auad sostuvo en relación al inicio de la investigación:"Esto arrancó mal. Desde el día mismo del hecho; no hay información si hay material genético secuestrado, huellas en el cuchillo, no sabemos cómo se preservaron las muestras".

"El testimonio del forense aún no fue fijado, ni el del médico de policía; si hubo negligencia no es nuestra culpa. Recordemos que la primera parte de la causa estuvo a cargo del Dr. Moreno, pedimos que se lo citara y tampoco se lo hizo", acotó.

"Lo único alentador es la formación del equipo de la Federal que colaborará con la investigación, para ver si aporta alguna idea, algún perfil del homicida. Pero es muy poco a un año y medio del crimen", concluyó.