Excarcelan al acusado de divulgar pornografía infantil

Un juez de Control y Garantías resolvió excarcelar al joven acusado de "divulgar y difundir" pornografía infantil a escala internacional. Pese a la oposición de la Fiscalía, el magistrado hizo lugar a lo requerido por la defensa del sospechoso. El representante del Ministerio Público anticipó que apelará el fallo.

Ayer se conoció la resolución adoptada por el juez Dr. Diego Vittar, quien consideró que no existían riesgos procesales para que el imputado recupere su libertad y así rechazó el pedido de prisión preventiva requerido por el fiscal, Dr. Ignacio Guzmán, haciendo lugar a lo solicitado por la defensa, representada por el Dr. Salvatierra Paz y el hermano del sospechoso.

El Dr. Vittar sí fijó una fianza de $100.000 y ordenó que se le retenga su pasaporte. Sin embargo, las medidas no dejaron para nada conforme a la Fiscalía y el Dr. Guzmán señaló que apelará la resolución.

El caso

El pasado 7 del corriente fue apresado el sospechoso en un inmueble de calle Mar del Plata del microcentro de Las Termas de Río Hondo. Dicho procedimiento fue ordenado después de que miembros del Gabinete Informático Forense del Ministerio Público Fiscal analizaran el contenido de una computadora secuestrada a finales de abril.

Los peritos descubrieron más de 40 mil imágenes de pornografía infantil y miles de videos de idéntico tenor.

El foco se había puesto en esa vivienda, a partir de un pedido realizado por el Consejo de Procuradores y la Red 24/7 de Buenos Aires, ya que habían recibido un alerta de una organización de Estados Unidos -Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados (NCMEC)- que se dedica específicamente a combatir los delitos en perjuicio de los menores.

La información era precisa; los sistemas de la ONG norteamericana daban cuenta de que desde una dirección IP (punto de acceso a internet de un dispositivo) ubicado en un inmueble de calle Mar del Plata al 400 de Las Termas, se habían distribuido imágenes de pornografía infantil a países como Alemania, Colombia y provincias de la Argentina.

Planteo

Después de los primeros 12 días detenidos, la defensa del acusado solicitó su excarcelación al argumentar que no había peligro de fuga ni de entorpecimiento.

En contrapartida, el fiscal Guzmán rebatió ello sosteniendo que la detención fue el resultado de una investigación de 9 meses en las que se fueron reuniendo diversos elementos. Remarcó que aún restaban importantes resultados de pericias informáticas que pueden comprometer aún más la situación del acusado: se debe determinar si el joven también produjo material de pornografía infantil o si incluso protagoniza alguna de las imágenes o videos divulgados.

Guzmán también esgrimió que el sospechoso en libertad puede entorpecer la investigación borrando evidencia accediendo a internet desde cualquier computadora.

Para el Dr. Vittar los argumentos no fueron suficientes y resolvió conceder la excarcelación al acusado.