El sistema tuvo conflictos en casi todos los países El sistema tuvo conflictos en casi todos los países
Uno de los fallos en contra más resonantes lo emitió un tribunal de San Francisco, que determinó que “la captura no intencionada de datos personales cometida por Google atentaba contra la ley de Escuchas de EE.UU.”.
Sucede que las cámaras de Google tomaron información de algunas redes de wi-fi que no tenían contraseña. Entonces, además de fotografías, Google se hizo de datos personales de muchos ciudadanos. Como defensa, la empresa admitió que eso había sucedido, pero alegó que lo había hecho de manera involuntaria.
Este fallo surgió a partir de que otros jueces europeos empezaron a preguntarse por el alcance de los datos que obtenían los vehículos del Street View. “¿Sólo tienen fotografías? ¿Hay videos, audios, escuchas? Cuál es el alcance real de los sistemas de recolección de datos?”, fueron las principales dudas de muchos jueces que intervinieron en el juicio.
Desde entonces, el sistema ha sufrido revisiones de manera permanente.
En Suiza, el gobierno local determinó que recolectar imágenes de las personas implica una invasión a su privacidad, por más que sean en la vía pública. Además, en República Checa fue prohibido este sistema de mapeo, por considerar que afectaba los derechos de los ciudadanos. También en Grecia y en Lituania fue prohibido y hubo conflictos legales en Japón y en Canadá.
En Brasil, la polémica comenzó luego de que una de las fotografías del Street View mostraba el cuerpo mutilado de un hombre en una avenida de Río de Janeiro. Después de conocido el hecho, la foto fue retirada por Google. Pero de acuerdo a la propia reglamentación interna de la empresa, esa imagen nunca tendría que haber estado on line.
De acuerdo al proceso de Google, una vez que se toman las imágenes, hay un tiempo de revisión exhaustiva para, entre otras cosas, “difuminar caras y matrículas”. ?
