Este martes, el Centro Judicial Concepción dictó condena para uno de los imputados, mientras que el otro fue absuelto.
Tres años de prisión condicional para el dueño de los perros que mataron a un niño Tres años de prisión condicional para el dueño de los perros que mataron a un niño
La comunidad de Concepción sigue conmocionada tras conocerse la sentencia en el caso de David Concha, el niño de 9 años que murió en julio de 2024 luego de ser brutalmente atacado por una jauría de perros. Este martes, el Centro Judicial Concepción dictó condena para uno de los imputados, mientras que el otro fue absuelto.
Mario Luis Fernández, de 54 años y dueño de los perros involucrados en el ataque, fue declarado culpable por homicidio culposo y condenado a tres años de prisión condicional. En cambio, Francisco Argona, quien también estaba imputado, fue absuelto por falta de pruebas concluyentes, según determinó el juez Roberto Flores.
También te puede interesar:
El ataque y el juicio
El trágico hecho ocurrió el 1 de julio de 2024, cuando David jugaba con amigos en un descampado ubicado en un predio sobre la Ruta Provincial 329. Al menos cuatro perros lo atacaron de forma violenta, provocándole heridas fatales. La autopsia confirmó que el niño falleció en el lugar debido a un shock hipovolémico causado por múltiples mordeduras y lesiones.
Durante el juicio oral y público, la Unidad Fiscal Especializada en Homicidios, encabezada por el fiscal Miguel Varela, acusó tanto a Fernández como a Argona de haber incitado a los animales a perseguir a los niños, pese a conocer el temperamento agresivo de los perros. La fiscalía había solicitado cinco años de prisión efectiva para ambos.
Un fallo que divide opiniones
El juez consideró que las pruebas presentadas fueron suficientes para demostrar la negligencia de Fernández, pero no alcanzaron para establecer la culpabilidad de Argona, quien fue beneficiado por la duda. Al tratarse de una condena condicional, Fernández no irá a prisión salvo que incumpla con las reglas de conducta impuestas por el tribunal.
El fallo generó un profundo debate en la comunidad, que exige mayores controles y responsabilidades sobre la tenencia de animales potencialmente peligrosos. Vecinos y familiares de David manifestaron su consternación por la decisión judicial, que consideran insuficiente ante la magnitud de la tragedia, detalla el portal de La Gaceta.
