Denuncian otra vez a Juan Román Riquelme por supuesta defraudación en Boca

Juan Román Riquelme volvió a quedar en el centro de una denuncia judicial en las últimas horas. El presidente de Boca fue acusado por presunta asociación ilícita y defraudación al socio, en una presentación realizada por Walter Klix, quien ya había denunciado al ídolo xeneize en 2025, causa que finalmente fue archivada.

La nueva denuncia quedó radicada en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 39, con intervención de la Fiscalía N° 21. Según el escrito, se investiga una supuesta red vinculada a la venta irregular de entradas, manipulación del padrón de socios, subdeclaración de ingresos, comercialización clandestina de tickets y presuntas fallas intencionales en los controles de acceso al estadio.

Klix, socio de Boca y actual director nacional del Ministerio de Seguridad, además de hombre cercano a Patricia Bullrich, aseguró contar con más de 100 testigos, así como chats, fotografías y videos para respaldar su acusación. Cabe recordar que su presentación anterior fue desestimada por la Justicia al considerar que no existían elementos suficientes para avanzar.

El antecedente de la denuncia anterior

En mayo de 2025, Klix había acudido a los tribunales para denunciar a Riquelme por "posibles maniobras que podrían afectar los intereses y el patrimonio del club". En aquella oportunidad, la acusación surgió a partir de una versión difundida en el programa radial Lo que Queda del Día Deportivo, de Radio Mitre AM 790, conducido por Gabriel Anello.

Según se indicó al aire, unas 50 mil camisetas que estaban destinadas al fútbol femenino y a las divisiones inferiores de Boca habrían sido desviadas e incluso puestas a la venta en plataformas como MercadoLibre, lo que habría obligado a los equipos a adquirir indumentaria por fuera del club.

Sin embargo, el propio Klix había reconocido que su denuncia se sustentaba únicamente en la información difundida en el programa y que no contaba con pruebas adicionales. Anello, por su parte, afirmó haber recibido los datos de un exutilero del club, aunque se negó a revelar su identidad y no presentó documentación que respaldara la denuncia.

Tras analizar el caso, el Ministerio Público Fiscal concluyó que los hechos denunciados no superaban el carácter de un rumor periodístico y que no había elementos concretos para presumir la comisión de un delito. En consecuencia, la causa fue archivada por inexistencia de delito, conforme al artículo 195, párrafo 2° del Código Procesal Penal de la Nación,  menciona el portal TN.